LOS PLENOS.
¿Cuántos ayuntamientos de nuestro entorno celebraran sus plenos a las doce de la mañana y en medio de la semana? Podemos coincidir como bien se dijo en el pleno que los concejales deben estar a las duras y a las maduras (lo de la pistola en la sien, señora Torres, créanos, sobraba), pero, ¿y que pasa con los vecinos que llenaban hasta ahora el salón noble de plenos? ¿También van a tener que pedir 6 días al año en sus respectivas empresas para poder acudir a los plenos y observar en primera persona como se manejan nuestros impuestos? ¿Es esta la transparencia y generosidad que non prometieron unos y otros en los mitines, sin que nadie se lo pidiese, ni les obligásemos a ello?
Podemos estar de acuerdo que en los estertores de la pasada legislatura el anterior bipartito convocó varios plenos a horas intempestivas, aunque bien es cierto que eran extraordinarios, pero si tan mal les parecía, a parte de que presuntamente no les entregaban la documentación en plazo para estudiarla, ¿por qué aplican ahora la misma medicina para los ordinarios? ¿Venganza?
Lo de celebrarlo cada dos meses debe ser segundo le pega el Sol en la cabeza al equipo de gobierno de turno, aunque algunos de sus integrantes, que ya lo estuvieron en anteriores corporaciones y gobiernos, disculpen ahora la formula a emplear, cuando antes les parecía lo más normal y viceversa. No es una novedad esta política de plenos cada dos meses en O Son, de hecho el PSOE lo puso en practica aunque ahora lo critique y si no nos falla la memoria, el señor Quiñoy era miembro de dicho gobierno. La única diferencia visible era que antes se celebraban los viernes y a las nueve de la noche, por lo que si ahora el cambio le parece bien por motivos "logísticos", ¿por qué se calló en su día?
Otro tanto pasa con la señora Torres, la única concejal del PP que repitió en esta legislatura. Con su excompañero de filas el señor Tomé, se retomaron los plenos mensuales (algunos y algunas por este hecho ya lo echaran de menos) y si ahora le parece mejor esta medida, ¿por qué se calló también?
Dice el dicho que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo y discúlpennos el atrevimiento, pero aunque bien aderezada y aliñada esta disculpa parece plausible, no pega nin con pegamento.
Los plenos y las diferencias entre alcaldes del mismo color. En Ribeira, aunque cambió de alcalde, seguirá celebrándolos cada mes. En A Pobra, repite alcalde y siguen cada dos meses, y en Boiro, el cambio de alcalde y siglas trajo consigo que ahora sean, como aquí, también cada dos meses.
LOS SUELDOS
El señor Quiñoy, junto a su jefe de filas el señor Gonzalo, criticaron en sus mitines al bipartito por el sueldo que se repartieron a medias el señor Pastor y la señora Ánxela, al parecer cobraban 2.400 euros cada uno, y ahora ¿cómo debemos interpretar que el señor Oujo y él se repartan también la "media" y cobren al mes 2.500 euros cada uno? O lo que es lo mismo, para quien aun no asimiló bien esta moneda: 415.965 pesetas?
Con respecto a las dedicaciones parciales, ya les gustaría a muchos/as sonenses poder cobrar 1.500 euros al mes (249.579 pesetas), aun trabajando 8 horas cada día o incluso alguna más, mientras que los tres concejales los cobraran por ¿trabajar? mediodía. Por si acaso y para evitar las suspicacias del pueblo, ya dejaron caer que en realidad trabajaran más horas. ¿Qué otra cosa iban decir? Así se guardan mejor las espaldas.
Como bien dijo el señor alcalde, con el paso del tiempo demostraran que esos sueldos estarán más que justificados. Faltaría más. Si es así desde aquí lo celebraremos y recibirán nuestra felicitación. Tomando con referencia otros ayuntamientos mucho más grandes, observamos que en Ribeira solo se cobraran tres dedicaciones, en Boiro dos. Y yéndonos un poco más lejos, en Rianxo con otro bipartito, también solo cobraran dos y en Carnota, una.
El teniente de alcalde de Rianxo digo: «Os soldos son altos se os resultados son baixos e baixos se os resultados son altos. O obxectivo é que haxa resultados e unha xestión positiva. O tempo dirá se os salarios corresponden co traballo»
Por su parte, el socialista Juan Jesús Ares de Boiro comentó: «O que traballa ten que cobrar. O que hai que ver son os resultados e o que queremos todos é que sexan frutíferos e rendibles».
En A Pobra, igual que aquí, con 7 concejales en el equipo de gobierno seguirán con 2 dedicaciones exclusivas
De nuevo discrepo con la opinión de la señora Torres, si la disculpa para que haya las mismas dedicaciones que con el anterior bipartito, formado por nueve concejales, es porque ahora ese trabajo lo tienen que hacer siete, ¿tan mala es su memoria para que olvidarse que antes de la moción de censura, el equipo de gobierno del que formaba parte solo lo componían seis concejales? Uno menos que ahora.
Con esto de las dedicaciones y sueldos, era visto que poca diferencia íbamos a encontramos en nuestros bipartitos, independientemente de sus siglas y a poco que leamos los diarios, salvo honrosas excepciones, como en el caso del alcalde de Carnota, cada uno trata de arrimar el ascua a su sardina y los apoyos a los alcaldes y equipos de gobierno se pagan con el dinero de los contribuyente, tanto si hay mayorías absolutas, como no. Que muchos ya no somos niños de "teta" para creer en la generosidad de nuestros políticos.
LAS CIFRAS
Todos sabemos que el dinero que reciben los ayuntamientos es proporcional al censo de habitantes, pero sin embargo vemos que los sueldos que se auto-imponen nuestros políticos no guarda esa consonancia. Veamos si no, cuatro ejemplos claros:
Boiro 107.748 euros al año (17.927.759 pesetas). Casi 20.000 habitantes.
Rianxo 77.900 euros al año (12.961.469 pesetas). Más de 11.000 habitantes.
Porto do Son: 98.000 euros al año (16.305.828 pesetas). Menos de 10.000 habitantes.
Carnota 28.000 euros al año (4.658.808 pesetas). Más de 5.000 habitantes.
Solo con estos datos, Porto do Son ya tiene un déficit claro y si no, juzguen ustedes mismos. Boiro que nos dobla en habitantes pagará 9.748,00 euros (621.931 pesetas) a mayores que nosotros. Con respecto a Rianxo, allí se ahorran más de 20.100 euros (3.344.359 pesetas). La diferencia abismal la encontramos con Carnota, que casi los doblamos en habitantes, pero pagaremos 70.000 euros (11.647.020 pesetas), más del triple.
NUESTRA PETICIÓN
Sabemos a ciencia cierta por mucho que desde aquí les pidamos que adapten sus sueldos a la crisis que estamos atravesando, es llamar a la puerta de la casa de un sordo, aunque bien es cierto que seguramente esa persona nos escucharía antes que nuestros políticos, por eso vamos obviar esta primera petición.
La segunda si que queremos transmitírsela, ya que estamos más que seguros que los miembros del equipo de gobierno y de la oposición visitan alguna vez esta página. Por favor, rectifiquen la periodicidad y horario de los plenos y permitan que los vecinos y vecinas podamos participar libremente en ellos. Nos lo deben, porque lo primero que nos prometieron en los mitines y en el pleno de investidura fue: TRANSPARENCIA y GENEROSIDAD.
¿Cuántos ayuntamientos de nuestro entorno celebraran sus plenos a las doce de la mañana y en medio de la semana? Podemos coincidir como bien se dijo en el pleno que los concejales deben estar a las duras y a las maduras (lo de la pistola en la sien, señora Torres, créanos, sobraba), pero, ¿y que pasa con los vecinos que llenaban hasta ahora el salón noble de plenos? ¿También van a tener que pedir 6 días al año en sus respectivas empresas para poder acudir a los plenos y observar en primera persona como se manejan nuestros impuestos? ¿Es esta la transparencia y generosidad que non prometieron unos y otros en los mitines, sin que nadie se lo pidiese, ni les obligásemos a ello?
Podemos estar de acuerdo que en los estertores de la pasada legislatura el anterior bipartito convocó varios plenos a horas intempestivas, aunque bien es cierto que eran extraordinarios, pero si tan mal les parecía, a parte de que presuntamente no les entregaban la documentación en plazo para estudiarla, ¿por qué aplican ahora la misma medicina para los ordinarios? ¿Venganza?
Lo de celebrarlo cada dos meses debe ser segundo le pega el Sol en la cabeza al equipo de gobierno de turno, aunque algunos de sus integrantes, que ya lo estuvieron en anteriores corporaciones y gobiernos, disculpen ahora la formula a emplear, cuando antes les parecía lo más normal y viceversa. No es una novedad esta política de plenos cada dos meses en O Son, de hecho el PSOE lo puso en practica aunque ahora lo critique y si no nos falla la memoria, el señor Quiñoy era miembro de dicho gobierno. La única diferencia visible era que antes se celebraban los viernes y a las nueve de la noche, por lo que si ahora el cambio le parece bien por motivos "logísticos", ¿por qué se calló en su día?
Otro tanto pasa con la señora Torres, la única concejal del PP que repitió en esta legislatura. Con su excompañero de filas el señor Tomé, se retomaron los plenos mensuales (algunos y algunas por este hecho ya lo echaran de menos) y si ahora le parece mejor esta medida, ¿por qué se calló también?
Dice el dicho que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo y discúlpennos el atrevimiento, pero aunque bien aderezada y aliñada esta disculpa parece plausible, no pega nin con pegamento.
Los plenos y las diferencias entre alcaldes del mismo color. En Ribeira, aunque cambió de alcalde, seguirá celebrándolos cada mes. En A Pobra, repite alcalde y siguen cada dos meses, y en Boiro, el cambio de alcalde y siglas trajo consigo que ahora sean, como aquí, también cada dos meses.
LOS SUELDOS
El señor Quiñoy, junto a su jefe de filas el señor Gonzalo, criticaron en sus mitines al bipartito por el sueldo que se repartieron a medias el señor Pastor y la señora Ánxela, al parecer cobraban 2.400 euros cada uno, y ahora ¿cómo debemos interpretar que el señor Oujo y él se repartan también la "media" y cobren al mes 2.500 euros cada uno? O lo que es lo mismo, para quien aun no asimiló bien esta moneda: 415.965 pesetas?
Con respecto a las dedicaciones parciales, ya les gustaría a muchos/as sonenses poder cobrar 1.500 euros al mes (249.579 pesetas), aun trabajando 8 horas cada día o incluso alguna más, mientras que los tres concejales los cobraran por ¿trabajar? mediodía. Por si acaso y para evitar las suspicacias del pueblo, ya dejaron caer que en realidad trabajaran más horas. ¿Qué otra cosa iban decir? Así se guardan mejor las espaldas.
Como bien dijo el señor alcalde, con el paso del tiempo demostraran que esos sueldos estarán más que justificados. Faltaría más. Si es así desde aquí lo celebraremos y recibirán nuestra felicitación. Tomando con referencia otros ayuntamientos mucho más grandes, observamos que en Ribeira solo se cobraran tres dedicaciones, en Boiro dos. Y yéndonos un poco más lejos, en Rianxo con otro bipartito, también solo cobraran dos y en Carnota, una.
El teniente de alcalde de Rianxo digo: «Os soldos son altos se os resultados son baixos e baixos se os resultados son altos. O obxectivo é que haxa resultados e unha xestión positiva. O tempo dirá se os salarios corresponden co traballo»
Por su parte, el socialista Juan Jesús Ares de Boiro comentó: «O que traballa ten que cobrar. O que hai que ver son os resultados e o que queremos todos é que sexan frutíferos e rendibles».
En A Pobra, igual que aquí, con 7 concejales en el equipo de gobierno seguirán con 2 dedicaciones exclusivas
De nuevo discrepo con la opinión de la señora Torres, si la disculpa para que haya las mismas dedicaciones que con el anterior bipartito, formado por nueve concejales, es porque ahora ese trabajo lo tienen que hacer siete, ¿tan mala es su memoria para que olvidarse que antes de la moción de censura, el equipo de gobierno del que formaba parte solo lo componían seis concejales? Uno menos que ahora.
Con esto de las dedicaciones y sueldos, era visto que poca diferencia íbamos a encontramos en nuestros bipartitos, independientemente de sus siglas y a poco que leamos los diarios, salvo honrosas excepciones, como en el caso del alcalde de Carnota, cada uno trata de arrimar el ascua a su sardina y los apoyos a los alcaldes y equipos de gobierno se pagan con el dinero de los contribuyente, tanto si hay mayorías absolutas, como no. Que muchos ya no somos niños de "teta" para creer en la generosidad de nuestros políticos.
LAS CIFRAS
Todos sabemos que el dinero que reciben los ayuntamientos es proporcional al censo de habitantes, pero sin embargo vemos que los sueldos que se auto-imponen nuestros políticos no guarda esa consonancia. Veamos si no, cuatro ejemplos claros:
Boiro 107.748 euros al año (17.927.759 pesetas). Casi 20.000 habitantes.
Rianxo 77.900 euros al año (12.961.469 pesetas). Más de 11.000 habitantes.
Porto do Son: 98.000 euros al año (16.305.828 pesetas). Menos de 10.000 habitantes.
Carnota 28.000 euros al año (4.658.808 pesetas). Más de 5.000 habitantes.
Solo con estos datos, Porto do Son ya tiene un déficit claro y si no, juzguen ustedes mismos. Boiro que nos dobla en habitantes pagará 9.748,00 euros (621.931 pesetas) a mayores que nosotros. Con respecto a Rianxo, allí se ahorran más de 20.100 euros (3.344.359 pesetas). La diferencia abismal la encontramos con Carnota, que casi los doblamos en habitantes, pero pagaremos 70.000 euros (11.647.020 pesetas), más del triple.
NUESTRA PETICIÓN
Sabemos a ciencia cierta por mucho que desde aquí les pidamos que adapten sus sueldos a la crisis que estamos atravesando, es llamar a la puerta de la casa de un sordo, aunque bien es cierto que seguramente esa persona nos escucharía antes que nuestros políticos, por eso vamos obviar esta primera petición.
La segunda si que queremos transmitírsela, ya que estamos más que seguros que los miembros del equipo de gobierno y de la oposición visitan alguna vez esta página. Por favor, rectifiquen la periodicidad y horario de los plenos y permitan que los vecinos y vecinas podamos participar libremente en ellos. Nos lo deben, porque lo primero que nos prometieron en los mitines y en el pleno de investidura fue: TRANSPARENCIA y GENEROSIDAD.
14 comentarios:
Noraboa pola análise superficial que moi significativo das dedicacións e dos dias para celebrar os plenos fai o ADMINISTRADOR.A dicir polas verbas que o Sr. Oujo dixo toda a campaña electoral que a AUSTERIDADE E A TRANSPARENCIA ían ser xunto co emprego os piares da súa estratexia política.Fixo falla menos dun mes para ver que o que se prometeu nada ten que ver co que se aprobou no pleno.
!!!5 DEDICACIÓNS!!!!!¿ALGUÉN ME PODE DICIR CANTOS CONCELLOS DE GALICIA TEÑEN TANTAS DEDICACIÓNS COMA O CONCELLO DE PORTO DO SON????Soamente o CONCELLO DE VIGO TEN 6 DEDICACIÓNS.(200.000HABTS.).Realmente vendo o Sr. RAJOY PEDÍNDOLLE AUSTERIDADE E TRANSPARENCIA A TODOS OS ALCALDES POPULARES COMA EXEMPLO DA XESTIÓN.POR DESGRAZA PORTO DO SON,supoño, que non a pondrán coma exemplo da ESTRATEXIA POLÍTICA POPULAR.
Ademaís,nunca se fixo a convocatoria de plenos polo medio da semán,impedindo que os veciñ@s do son non poidan asistir,!!!SI SEÑOR,ISTO É TRANSPARENCIA CARA OS VECIÑOS!!!.NEFASTO AS DECISIÓNS QUE O POBO XUZGARÁ.........
MENUDA PANDA DE MINTIREIROS,E ESTO A UN MES NO POLEIRO, NON DIGO NADA CANDO LEVEN UN ANO, QUE DIOS NOS COLLA CONFESADOS, EN FIN SOMOS E SEREMOS O CU DO MUNDO.
Ayer nos faltaba por conocer cuantas dedicaciones se generarían en Noia, y es que debido a la complejidad de su pacto va muy por detrás de todos los ayuntamientos en esta cuestión. Hoy La Voz de Galicia ya adelanta algunos datos y podemos comprobar que con más de 14 mil habitantes, de momento parece que su tripartito va tener menos dedicaciones que Porto do Son.
Es posible que los dos ediles del BNG renuncien a ellas vistas las críticas que desde dentro de su formación causó el hecho de que nuevamente apostasen por quien los apartó dos veces del gobierno. Con todo eso y dada por aseguradas esas tres, como máximo no pasarían de las cinco que ya nos cargaron aquí. Ahora solo falta saber la cuantía, pero si su alcalde cumple su palabra, con dedicación exclusiva cobraría menos que lo que cobran aquí quienes cobran por dedicación parcial y la mitad, que el señor Oujo y el señor Quiñoy.
PSOE y BNG cierran el pacto que propiciará un tripartito en Noia
Dos dedicaciones y media
Pese a que el tema de las dedicaciones quedó sin cerrar por completo, todo indica que habrá dos exclusivas y una parcial. Las primeras serán para el alcalde, el socialista Rafael García Guerrero, y para Marisol Soneira, del NOIA; mientras que un segundo edil del PSOE se hará con la parcial.
Pareceme unha tomadura de pelo estos soldos que se acaban de poñer os "dous alcaldes", por que hai dous non? eso sí que é un pacto!!!
Xa sei, seguro que cando falaban de austeridade, non se referían a eles senón os pobres cidadáns de a pé que só aspiramos a ter un traballo por 1000€.
Isto é unha vergoña!
Ciertamente 5 dedicaciones exclusivas (llamar media dedicación los 3 concejales que cobran 1500 euros al mes me parece una tomadura de pelo) en un ayuntamiento de menos de 10.000 habitantes como Porto do Son me parece un despilfarro.
Viendo la comparativa que hace el creador de este foro de las dedicaciones de Porto do Son con los ayuntamientos de la redonda, debería hacer reflexionar al PP gallego sobre los representantes que han puesto en Porto do Son.
Mal empezamos, dilapidando el dinero de los vecinos.
Y un pleno cada dos meses y en horario de mañana para que todo quede en familia (y nunca mejor dicho). Uy, uy... Esto pinta muy mal.
Eu vexo unha animalada cobrar 1500 euros por unha dedicación parcial, por moito que digan que van traballar mais horas, TRANSPARENCIA e CLARIDADE por favor, si van traballar mais horas que sexa dedicación exclusiva.
quen goberna en Carnota?
En Carnota gobierna Ramón Noceda (BNG), en minoría. Más datos, pinchando en el enlace que adjuntamos en la entrada.
O señor Oujo e o señor Quiñoy cobran 2500 euros brutos, BRUTOS!!!!! ou sea que non cobran 2500 hay que descontar a ver si nos enteramos.
Moi bo exemplo o de Ramón Noceda e o seu equipo.
Por nuestra parte JAMAS hemos INSINUADO o DICHO que fuesen brutos, sobre todo porque antes procuramos leer las noticias o beber de nuestras fuentes.
En este goberno cobran todos, posto que os dous que aparentemente non teñen "soldos",Antonio e membro da Xunta de Goberno, e dos consellos escolares , ademais de traballar no apaga lumes, e a Asun, cobra de Deputada, dos nosos
impostos tamen.
EN RESUMO,PLENO O QUINCE.
Evidentemente en el comentario anterior nos comimos un NO, por lo que preferimos aclararlo.
Esto era lo que queríamos decir: Por nuestra parte JAMAS hemos INSINUADO o DICHO que NO fuesen brutos, sobre todo porque antes procuramos leer las noticias o beber de nuestras fuentes.
A vista do comentario do anónimo das 17:31 compróbase que o final tódos a chupar do bote,horario de funcionario e.......que chova.!!!ASÍ NOS VAI E PEOR NOS IRÁ!!.¿Qué máis se pode dicir da vergoña que fai este bigoverno do diñeiro de tod@s?¿Cal é a prioridade destes concelleir@s:Cobrar o moi xugoso soldo a fin de mes ou Amosarlle ós veciños de ter un mínimo de interese de traballar pola veciñanza? Tal coma dí o anónimo das 17:31 sacamos na conclusión que NINGÚN DOS CONCELLEIROS DO GOVERNO VAI COBRAR MENOS DE 1500€,xa que polo que parece,por asistir as Xuntas de Governo e os Consellos Escolares tamén se cobra¿Hai algunha cantidade fixa polas mesmas?¿cada canto se celebran ditas xuntas e consellos?¿Porqué todos istes datos non se poñen ó público na páxina web do Concello?porque o normal e que saibamos o que se fai cos nosos cartos que nos impostos damos.Segundo a Sra. Franco o AUMENTO DO COSTE DO BIGOVERNO AUMENTA EN 18090€ respecto o bipartito do PSOE-BNG(xa iste aumentara nun 75%?? respecto os governos anteriores),entón eu pregúntome:¿Canto cobraba Quintáns ou Tomé porque logo estaban ahí "polo caldo"?Grazas a quen me resposte a ditas preguntas.
Publicar un comentario