02 julio 2011

Oujo y Quiñoy cobrarán 2.500 € brutos al mes del Ayuntamiento


:logo-ecg: | Comarcas

El alcalde de O Son se encargará de las áreas de Urbanismo y Seguridad Ciudadana

La nuevo ejecutivo local de Porto do Son (compuesto por PP y AVS) celebró ayer su pleno de constitución, en el que se dio luz verde a un total de cinco dedicaciones (dos exclusivas y tres parciales) para el equipo de gobierno. Las dos primeras irán para el regidor, el popular Luis Oujo, y para el primer teniente de alcalde, el independiente Xabier Quiñoy, que cobrarán 2.500 euros brutos al mes cada uno. Los concejales María José Maneiro (PP), José Manuel Deán (AVS) y Ana Maneiro (PP), por su parte, cobrarán por sus parciales 1.500 euros brutos al mes.

En cuanto al reparto de áreas, Luis Oujo se encargará de Urbanismo e Seguridade Cidadá, mientras que Xabier Quiñoy se quedará con Servizos Sociais, Emprego e Ordenación do Territorio. María José Maneiro será la concejala de Facenda e Persoal; José Manuel Deán se quedará con Turismo e Festexos, y Ana Maneiro se centrará en Obras e Servizos.

Los dos ediles restantes, sin dedicación, se encargarán de Cultura, Educación, Relacións Veciñais e Sanidade (Asunción Torres) y de Montes, Medio Ambiente e Medio Mariño (Antonio Romero).

30 comentarios:

Anónimo dijo...

Eso qerra decir que os que cobran dedicacion non cobraran por asistencia a o pleno?. xa que es en horario laboral. Si e asi en horaboa

Fonforrón dijo...

Generalmente los que tienen dedicación y sueldo ya no cobraban por asistencia a los plenos. Con esta medida quien sale más perjudicado es el pueblo, ya que como mínimo un día de cada mes no habrá nadie para recibirnos. Al ser los plenos a las doce de la mañana, mientras preparan la documentación y hablan entre ellos, creemos que no tendrán tiempo material para atendernos en debidas condiciones.

También saldrá perjudicado porque a partir de ahora solo los jubilados tendrán tiempo material para acudir a los plenos. No así las amas de casa, que hasta ahora también se veía alguna en ellos.

Y como no, la oposición es la más perjudicada, junto a un concejal del equipo de gobierno, pero como votó a favor, se entiende que está más que contento. No incluimos a la señora Torres, porque ya cobra como diputada.

Anónimo dijo...

!!!!AUSTERIDADE,AUSTERIDADE E TRANSPARENCIA!!!!BO COMENZO PARA VER O QUE SE PROMETEU EN CAMPAÑA O VENTO O LEVOU........!!!

Anónimo dijo...

Dios, qué mal empezamos!!!. Se empieza a notar una sombra alargada que no me tiene buena pinta.
En mi primera etapa de concejal, con Groveiro, los plenos eran cada TRES MESES, pero aún así se celebraban a las 20,30 ó 21,00h, según la estación. Posteriormente con el bipartito de Quintáns y Gonzalo de Lucas, se celebraban todos los meses y en el mismo horario de tarde.
Sr Oujo, por su propio bien y desde el respeto y la confianza que ud me merece, rectifique, es de sabios y no sólo por el ejercicio al que los concejales de oposición tienen derecho, sino por la OBLIGACION que ud tiene de facilitarle esa labor. Es ud una persona joven, libre de ataduras, permítase hacer las cosas bien, ud puede y debe.
En cuanto a los sueldos, me parecen excesivos en cuanto a la cantidad y a las dedicaciones, pero tiempo habrá de desarrollarlo.
Solo me resta decir que no era esto lo que me esperaba, pero en fin tiempo al tiempo.
Fddo: Concepción Lavid

Anónimo dijo...

¿Pero onde está a representación institucional na Procesión de Santa Isabel????Vergoñenta forma de corresponder ós veciños.Moi mal comenzo deste Governo e do Alcalde que teñen dedicación exclusiva e a súa obriga é representar os veciños nos actos coma este.
A verdade é que non dou crédito despois de asistir a procesión polas rúas do Son e ningún representante nin do Goberno nin da Oposición acompañan á procesión.!!!E ISO QUE TEÑEN 5 DEDICACIÓNS!!! ¿PENSAN DEIXAR OS ACTOS INSTITUCIONAIS SEN REPRESENTACIÓN DAS AUTORIDADES??

Anónimo dijo...

¿E ISTE É O GOBERNO DO PP QUE PEDIU QUE CADA UN DOS SEUS CONCELLEIROS MANTIVESE O SEU POSTO DE TRABALLO?jajajajajjajajajaja.........así calquera,a chupar do bote que é mais cómodo e o que o pase mal que se aprete o cinto...pero os nosos políticos(ós do Son)parece que non chegou a crise ó concello porque non saio do meu abraio logo de ler que tódos os concellos da bisbarra reducen o número de dedicacións e contías menos..........no Son. !!!SITIO DISTINTO!!!!!.BON CRITERIO DE ESCOMENZAR.....

Anónimo dijo...

¿A que obedece que o Tenente Alcalde XABIER QUIÑOY non estivese sentado no Pleno a carón do Alcalde e se poñan na outra esquina ambos edís independentes?Será que os menbros de AVS querense diferenciar respecto ós do PP??MAL CHEIRA O TEMA.............

Anónimo dijo...

Onde está a transparencia e dedicación os veciños que prometeu o Sr.Oujo na súa investidura?,malamente se pode levar a cabo ca actitude que impón xa que nos pecha a asistencia os plenos a maioria dos veciños antes casi de abrir as portas a nova corporación.
Sr. Oujo os veciños do Son exisimos a rectificación inmediata do cambio do horario na celebración dos plenos así como unha resposta contundente de movilización por parte da oposición si é que o goberno non rectifica.
Os nosos representantes políticos teñen a obriga de defenderrrr os nosos dereitos como cidadáns.

Anónimo dijo...

Todos temos memoria e sí somos conscientes, de que a anterior Corporación do bipartito (PSOE-BNG) celebrou algún que outro pleno as doce da manán (eso sí todos PLENOS EXTRAORDINARIOS), agora como comenzo o que decidiu o Bipartito PP.AVS e intolerable e un desprecio pra os veciños que masivamente acudían a celebración dos plenos as nove da noite, pra ser testigos do que facían os seus representantes políticos...¡TEMOS O DEREITO DE PODER ASISTIR OS PLENOS!...¡EXISIMOS UNHA RECTIFICACION INMEDIATA DO HORARIO DE CELEBRACION DOS PLENOS!...¡OS VECIÑ@S QUEREMOS SER TESTIGOS DO QUE SE TRATA NELES!...Mal comenzo Sr.Oujo si o que quere e "castrar", un nos mais elementais dereitos que ten o ciudadano, ser testigo de como se gestionan os nosos cartos.¡RECTIFICAR E DE SABIOS!....Sr.Oujo non se deixe influenciar por malas compañias!!!!!

Anónimo dijo...

un aplauso a este bipartito!!! empezamos por reocortarlle os dereitos ós veciños de acudir ós plenos, intentarei poñer a miña queixa... pero claro non sei dond, por que ao pleno non podo ir por cuestions laborais


e outra cousiña... mentres teñen o pleno xa non traballan na suas áreas... aforranse ter q estar o venres tarde... moi ben, pois q gañas de traballar q teñen, sí señor AUSTEROS E TRABALLADORES...

a q nos espera... propoño unha demanda colectiva dos veciños... non sei como o vedes?

Anónimo dijo...

Vexo que a nova corporación xa está levantando moitas ampollas e só fixeron o pleno de constitución, !O QUE NOS ESPERA!. Entendo o malestar de todas ás persoas que neste blog está expresando o seu sentir. Está claro que o equipo de goberno ten todo o dereito para poñer os plenos cando lle plaza, pero creo que non debe de olvidar que os plenos ademáis de ser ó órgano de control que a oposición fai sobre a xestión do equipo de goberno tamén é o instrumento que temos os veciños para poder enterarnos un pouco do que se coce no concello. Podo pasar que sexan cada dous meses é incluso entender ás razóns que segundo á prensa dou a nosa DEPUTADA para xustificar o cambio, o que non me parece xusto é o horario, como todos os comentarios anteriores critican. Temos que recordar que o PP criticaba moito este tipo de actuacións do bipartito de poñer os plenos pola mañán, e agora van eles e fano moito pero, e non me vale que me digan que eso era o Sr. Tomé, porque quen defendeu esta proposta foi unha persoa que formaba parte do equipo do Sr. Tomé. En fin, espero que o alcalde rectifique é non nos limite os dereitos que temos os veciños de saber

Anónimo dijo...

Aun siendo alcaldes del mismo partido, hay cuestiones que dejan a las claras diferencias notables entre el señor Tomé y del señor Oujo. Tomé mantuvo las comisiones y los plenos mensuales, en horario nocturno. Oujo traslada todo para las mañana, con lo que ademas de no recibir dos días a los vecinos, impide a otra mayoría que puedan presenciar los plenos.

No deja de ser curioso que quienes defendieron esta medida ante el pleno, fueron los mismos que protestaban cuando el bipartito convocó algunos extraordinarios por la mañana. Ni antes era de recibo, ni ahora tampoco.

Esto viene a demostrar que en el PP, al igual que en otros partidos, hay personas con ideas propias y mucho más abiertas al pueblo. Tal vez eso fuese lo que no le interesaba al partido y por eso pasó lo que pasó. De momento la jugada les esta saliendo bien.

Anónimo dijo...

Unha vergonza o de cortar a nosa asistencia os plenos, encima fan unha subida salarial importante en tempos de crisis, hai dedicacións parcias que superan as esclusivas do anterior goberno, toda unha medida de gracia as arcas municipais, despois do que dixeron ambos grupos ( PP e AVS) nos mitins.

Anónimo dijo...

O que é de verdade vergonzoso é que a xente acuda aos plenos como quen acude á feira...así se montaba o circo cada dous por tres....En canto ás horas de atención ... home ... por favor!! que son 6 plenos aos ano!!!! porque a intención do Señor Oujo é facer un pleno cada dous meses (como marca a lei), e precisamente un dos motivos é o do aforro.....ah, claro!! un momento!! e que á oposición non lle vai moi ben, porque vai a cobrar menos....incrible!! Pensen coa cabeza,por favor, non se deixen levar polo primeiro que lean ou lle digan. Que as críticas sexan constructivas e non falar por falar. E hai outra cousa.... aquí o dos 100 días de gracia, que? nin puñetero caso, non? ala.... a por eles!!

Anónimo dijo...

A o anónimo das 12.53
Eu estiven na procesión de Sta. Isabel, e alcalde e a súa dona estaban diante miña, coido que é un criticar por criticar porque seguro moita xente tampouco o veu a vostede... será porque éramos moitos?? dende logo que atrevidos somos...

Anónimo dijo...

¿por qué será que o anónimo das 12:30h intenta xustificar a asistencia do Alcalde e a dona a dita Procesión?¿será que se intenta por en vo lugar ó rexedor por parte dalgun/a do equipo de goberno?.Por certo, tiven a curiosidade durante a procesión de preguntarlle a un dos municipais que cubrían o acto e corroboráronme que non estaba. ¿Por qué se minte cando eramos catro persoas na procesión e se podía ver quenes íamos? collese primeiro a un mentireiro que a un coxo......

Anónimo dijo...

Ó das 10:52 ¿Pero como pode alguén creerse que os plenos se fan cada 2 meses por motivos de aforro?,aforrase máis baixandose o sueldo un pouquiño mais porque poñerse 2500 euros de sueldo non é facer ningún esforzo polo pobo eh. Din que esa periodicidade dos plenos é por motivos operativos (pero claro, non din que motivos son.
E non se pode respetar o dos 100 días cando empezan por non respetarnos a nos

Fonforrón dijo...

Apreciado comentarista de las 10:52.

Por nuestra parte sentimos no poder respectar los 100 días de cortesía, pero a lo mejor no es solo culpa nuestra y de los que libremente alimentan este blog con sus comentarios. ¿Por qué no se pregunta también, si este equipo de gobierno respectó a sus vecinos y vecinas poniéndonos los plenos "ordinarios" a las 12 del mediodía? No nos diga que los anteriores también lo hicieron, porque entonces nuestra pregunta seria, ¿y si antes se tirasen delante de un tren, estos también lo harían?

Recortes de frases recogidas por la prensa del señor alcalde:
Por mi forma de ser entiendo que tenemos que dialogar siempre, y atenderé las demandas que me haga la oposición".
"Afirmó que el diálogo será su bandera de trabajo durante estos años".
"É necesario desenvolver un traballo en equipo para lograr os obxectivos". Aquí no se refería a su equipo, si no a todo el equipo de la corporación.
"Se comprometió a contar con los partidos de la oposición y con todos los colectivos del municipio para, de forma conjunta, trabajar por el progreso y el desarrollo del municipio".

Por otra parte no criticamos en si que los plenos se hagan cada "dos meses como marca la ley", lo que si criticamos es que quienes defendieron ahora esta postura, fueron concejales que en su día apoyaron que se celebrasen cada dos meses y en horario nocturno. Discrepamos que el motivo sea por el ahorro, porque donde más se podría ahorrar era con las dedicaciones, salvo que sea, como bien apunta, para dejar a la oposición a dos velas.

Anónimo dijo...

¿100 días?, ¿está escrito nalgún sitio que os alcaldes teñen 100 días "libres" para facer o que lles veña en gana sen que ninguén poda criticalos?

O señor alcalde acaba de poñerse, para él e para Quiñoy (Por certo, ¿este non era a man dereita de Quitáns cando a construción ía en plan Costa del Sol?) un salario que suma 5.000 euros/mes. E aos concellais con dedicación parcial 1.500 euros que non os cobran a maioría dos sonenses traballando 8 ou 10 horas diarias. ¿E prentenden que non os critiquen?

De todos os xeitos eu xa mo imaxinaba. Cando estaban a negociar, do único que se falaba na prensa era como iban a repartirse as dedicacións.

Y ojito co que van facer en materia de urbanismo, que o PP do Son ten moi mala pinta nesa materia.

Anónimo dijo...

Xa non hai políticos en Porto do Son, agora mandan os funcionarios, ou eso foi o que dixo o Alcalde para xustificar a celebración dos Plenos Ordinarios as 12 da mañán, "por operatividade do Concello" ou o que engadeu Quiñoi "por razóns organizativas".

Mal comenza o Sr. Oujo se non se decata de que entre o Sr. Quiñoi e o Sr. Juan Manuel Blanco estanlle a facer a cama?. ¿Non se decata que as críticas van dirixidas contra o Sr. Oujo e o PP, e ningunha sobre o Sr. Quiñoi e AVS, e sin embargo cobran o mesmo, ainda que non teñan as mesmas responsabilidades. ¿Non se decata que o desgaste vai ser para vostede Sr.. Oujo?

Anónimo dijo...

QUE ME DEVOLVAN O MEU VOTOOOOOO!!!!!!!

Anónimo dijo...

Estiven lendo todos comentarios sobre esta noticia, e o que me queda moi claro é o mal estar xeral dos veciños de Porto do Son pola decisión acadada o venres no salón de Plenos do noso Concello, creo que é un mal estar moi xustificado, porque os veciños temos tanto ou máis dereito á asistir aos plenos comoa os concelleiros da corporación, e saber como se xestionan os nosos cartos, é nós non estamos cubertos pola lei para que poidamos deixar os nosos traballos para poder asistir a eles. Gústaríame facer algunhas aclaracións sobre algúns dos comentarios que aquí se fan. En primeiro lugar os concelleiros membros da corporación cobran pola asistencia a pleno, non o fan soamente cando teñen dedicación pagada polo Concello, esto quer dicir que todos os que non teñen dedicación cobran pola asistencia a eles, incluída Asunción Torres. En segundo lugar nun dos comentarios dise que non é para tanto dado que soamente van a ser seis plenos ao ano, confúndese moito van a ser máis de seis, pois si cando os tiñan mensualmente se xeraban bastantes plenos extraordinario, imáxinense os que se van a facer sendo cada dous meses. !!DE AFORRO NÁ DE NÁ!!, e xa o iremos vendo segundo vai andando esta lexislatura, empecemos a contar.

Anónimo dijo...

Aquí lo que tenemos son "POLÍTICOS DE PACOTILLA" que lo único que les interesa es sentarse en el sillón, cobrar, y la ley del mínimo esfuerzo, y a los ciudadanos de a pie que nos den, ya nos enteraremos por la prensa si nos enteramos de lo que se cuece en la casa grande, !!!!!penoso!!!!. No sólo es eso sino que aun no han empezado y ya nos estan mitiendo, queda muy clarito en las declaraciones que el actual alcade hizo en campaña y que el administrados deste blog a tenido la delicadeza de recordarnos. AUSTERIDAD? (si esto es lo que él entiende por auteridad vamos apañados -primero no cobraba y ahora cobra-) DIÁLOGO (a los hechos me remito -los vecinos los más afectado, cuanto menos sepamos mejor-),!no me estraña que el anónimo de las 20:42 pida que le devuelvan su voto.

Fonforrón dijo...

Más datos: Mazaricos, con mayoría del PP y como aquí, con 11 concejales, recorta una dedicación exclusiva y se queda con otra exclusiva y una parcial. Eso si, estas son más generosas, aunque segundo la noticia con la medida se ahorran 60.000 euros.

http://www.lavozdegalicia.es/barbanza/2011/07/05/0003_201107B5C5992.htm

Con respecto al apunte que se hace de que con la medida de celebrarse los plenos ordinarios cada dos meses incrementará los extraordinarios, seguramente acierte de pleno, y si eso es así, a parte del tema económico, de celebrarse a la misma hora serán más días que se deje de atender en la alcaldía a los vecinos y vecinas que lo demanden. El tiempo será testigo.

Anónimo dijo...

ánimo Luis, ti podes!! seguro que vas calar moitas bocas, deixa que falen, que mentras outros falan ti traballas. Estou seguro que vas mover este concello, esquécete das críticas dos criticóns e atende ás críticas construtivas, que serán as que che fagan ver no que te equivocas e poderás mellorar. Avante!!

Anónimo dijo...

No, si calar xa nos quere calar, porque sinon sabemos o que se fai non podemos criticar nin valorar.

Anónimo dijo...

luis ten un problemilla, e q nn joberna solo, son un BIPARTITo, palabra q parece non justarlle moito, pero ten q pensar q como non consensue as cousiñas, mal lle irá, poq os seu cojoberno xa anda a decir por ahi q non está dacordo co horario dos plenos

Anónimo dijo...

Polo que se ve aquí como sempre pasandose a pataca , e votandolle a culpa os outros ou e que Luis non e quen para chegar a un acordo? si e asi dios nos colla confesados.

Fonforrón dijo...

Atendiendo a su comentario, puede ser que presuntamente ahora non estén de acuerdo con el horario, pero el señor Quiñoy bien que lo defendió en el pleno. Por lo tanto, todo lo que digan ahora extraoficialmente, no va a misa y a lo mejor esto viene a cuento de la repercusión que esta teniendo dicha medida en la calle y como se puede comprobar, también en el blog.

Anónimo dijo...

no o q pasa é q oficialmente como cogoberno teñen q acatar...pero para defenderse das críticas votan a merda a luis; dende logo para min o dito dito es´ta, é decir, se o apoiaron oficialemtne non me valen as excusas por detrás