Por favor, un poco más de seriedad

Como todos los días, ayer visitamos las páginas web de todos los partidos y la oficial del Ayuntamiento para comprobar si se producía alguna novedad de la que poder darles cuenta e intentar entre todos, darle una mayor promoción. Salvo el PSdeG-PSOE que publicó una entrada el día 3, el resto, incluso AVS, que parecía que iba a darle más empuje a estos de las nuevas tecnologías, no publicaron nada.

Hoy vemos sin embargo que AVS si publica este bando del señor alcalde, firmado el día 5 y estamos a día 15, por lo que ya han pasado diez días. Desconocemos si la gente está aun en plazo para poder presentarse al proceso selectivo o este ya ha espirado. También echamos en falta su publicación en la página web del Ayuntamiento a pesar de que el bando dice que las presentes bases se presentaran en ella. Nosotros desde luego no las encontramos, todo lo contrario de la página de AVS: bigrada.pdf

Dos últimos apuntes.
En relación a la página web del Ayuntamiento, convendría actualizar la foto del anterior concejal de cultura, por la actual responsable de dicho departamento.
Y la oposición, ¿donde está?

Ler máis

¿Transparencia y Generosidad?

LOS PLENOS.

¿Cuántos ayuntamientos de nuestro entorno celebraran sus plenos a las doce de la mañana y en medio de la semana? Podemos coincidir como bien se dijo en el pleno que los concejales deben estar a las duras y a las maduras (lo de la pistola en la sien, señora Torres, créanos, sobraba), pero, ¿y que pasa con los vecinos que llenaban hasta ahora el salón noble de plenos? ¿También van a tener que pedir 6 días al año en sus respectivas empresas para poder acudir a los plenos y observar en primera persona como se manejan nuestros impuestos? ¿Es esta la transparencia y generosidad que non prometieron unos y otros en los mitines, sin que nadie se lo pidiese, ni les obligásemos a ello?

Podemos estar de acuerdo que en los estertores de la pasada legislatura el anterior bipartito convocó varios plenos a horas intempestivas, aunque bien es cierto que eran extraordinarios, pero si tan mal les parecía, a parte de que presuntamente no les entregaban la documentación en plazo para estudiarla, ¿por qué aplican ahora la misma medicina para los ordinarios? ¿Venganza?

Lo de celebrarlo cada dos meses debe ser segundo le pega el Sol en la cabeza al equipo de gobierno de turno, aunque algunos de sus integrantes, que ya lo estuvieron en anteriores corporaciones y gobiernos, disculpen ahora la formula a emplear, cuando antes les parecía lo más normal y viceversa. No es una novedad esta política de plenos cada dos meses en O Son, de hecho el PSOE lo puso en practica aunque ahora lo critique y si no nos falla la memoria, el señor Quiñoy era miembro de dicho gobierno. La única diferencia visible era que antes se celebraban los viernes y a las nueve de la noche, por lo que si ahora el cambio le parece bien por motivos "logísticos", ¿por qué se calló en su día?

Otro tanto pasa con la señora Torres, la única concejal del PP que repitió en esta legislatura. Con su excompañero de filas el señor Tomé, se retomaron los plenos mensuales (algunos y algunas por este hecho ya lo echaran de menos) y si ahora le parece mejor esta medida, ¿por qué se calló también?

Dice el dicho que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo y discúlpennos el atrevimiento, pero aunque bien aderezada y aliñada esta disculpa parece plausible, no pega nin con pegamento.

Los plenos y las diferencias entre alcaldes del mismo color. En Ribeira, aunque cambió de alcalde, seguirá celebrándolos cada mes. En A Pobra, repite alcalde y siguen cada dos meses, y en Boiro, el cambio de alcalde y siglas trajo consigo que ahora sean, como aquí, también cada dos meses.

LOS SUELDOS

El señor Quiñoy, junto a su jefe de filas el señor Gonzalo, criticaron en sus mitines al bipartito por el sueldo que se repartieron a medias el señor Pastor y la señora Ánxela, al parecer cobraban 2.400 euros cada uno, y ahora ¿cómo debemos interpretar que el señor Oujo y él se repartan también la "media" y cobren al mes 2.500 euros cada uno? O lo que es lo mismo, para quien aun no asimiló bien esta moneda: 415.965 pesetas?

Con respecto a las dedicaciones parciales, ya les gustaría a muchos/as sonenses poder cobrar 1.500 euros al mes (249.579 pesetas), aun trabajando 8 horas cada día o incluso alguna más, mientras que los tres concejales los cobraran por ¿trabajar? mediodía. Por si acaso y para evitar las suspicacias del pueblo, ya dejaron caer que en realidad trabajaran más horas. ¿Qué otra cosa iban decir? Así se guardan mejor las espaldas.

Como bien dijo el señor alcalde, con el paso del tiempo demostraran que esos sueldos estarán más que justificados. Faltaría más. Si es así desde aquí lo celebraremos y recibirán nuestra felicitación. Tomando con referencia otros ayuntamientos mucho más grandes, observamos que en Ribeira solo se cobraran tres dedicaciones, en Boiro dos. Y yéndonos un poco más lejos, en Rianxo con otro bipartito, también solo cobraran dos y en Carnota, una.

El teniente de alcalde de Rianxo digo: «Os soldos son altos se os resultados son baixos e baixos se os resultados son altos. O obxectivo é que haxa resultados e unha xestión positiva. O tempo dirá se os salarios corresponden co traballo»
Por su parte, el socialista Juan Jesús Ares de Boiro comentó: «O que traballa ten que cobrar. O que hai que ver son os resultados e o que queremos todos é que sexan frutíferos e rendibles».
En A Pobra, igual que aquí, con 7 concejales en el equipo de gobierno seguirán con 2 dedicaciones exclusivas

De nuevo discrepo con la opinión de la señora Torres, si la disculpa para que haya las mismas dedicaciones que con el anterior bipartito, formado por nueve concejales, es porque ahora ese trabajo lo tienen que hacer siete, ¿tan mala es su memoria para que olvidarse que antes de la moción de censura, el equipo de gobierno del que formaba parte solo lo componían seis concejales? Uno menos que ahora.

Con esto de las dedicaciones y sueldos, era visto que poca diferencia íbamos a encontramos en nuestros  bipartitos, independientemente de sus siglas y a poco que leamos los diarios, salvo honrosas excepciones, como en el caso del alcalde de Carnota, cada uno trata de arrimar el ascua a su sardina y los apoyos a los alcaldes y equipos de gobierno se pagan con el dinero de los contribuyente, tanto si hay mayorías absolutas, como no. Que muchos ya no somos niños de "teta" para creer en la generosidad de nuestros políticos.

LAS CIFRAS

Todos sabemos que el dinero que reciben los ayuntamientos es proporcional al censo de habitantes, pero sin embargo vemos que los sueldos que se auto-imponen nuestros políticos no guarda esa consonancia. Veamos si no, cuatro ejemplos claros:

Boiro 107.748 euros al año (17.927.759 pesetas). Casi 20.000 habitantes.
Rianxo 77.900 euros al año (12.961.469 pesetas). Más de 11.000 habitantes.
Porto do Son: 98.000 euros al año (16.305.828 pesetas). Menos de 10.000 habitantes.
Carnota 28.000 euros al año (4.658.808 pesetas). Más de 5.000 habitantes.

Solo con estos datos, Porto do Son ya tiene un déficit claro y si no, juzguen ustedes mismos. Boiro que nos dobla en habitantes pagará 9.748,00 euros (621.931 pesetas) a mayores que nosotros. Con respecto a Rianxo, allí se ahorran más de 20.100 euros (3.344.359 pesetas). La diferencia abismal la encontramos con Carnota, que casi los doblamos en habitantes, pero pagaremos 70.000 euros (11.647.020 pesetas), más del triple.

NUESTRA PETICIÓN

Sabemos a ciencia cierta por mucho que desde aquí les pidamos que adapten sus sueldos a la crisis que estamos atravesando, es llamar a la puerta de la casa de un sordo, aunque bien es cierto que seguramente esa persona nos escucharía antes que nuestros políticos, por eso vamos obviar esta primera petición.
La segunda si que queremos transmitírsela, ya que estamos más que seguros que los miembros del equipo de gobierno y de la oposición visitan alguna vez esta página. Por favor, rectifiquen la periodicidad y horario de los plenos y permitan que los vecinos y vecinas podamos participar libremente en ellos. Nos lo deben, porque lo primero que nos prometieron en los mitines y en el pleno de investidura fue: TRANSPARENCIA y GENEROSIDAD.

Ler máis

"Titulitis"

Estos días se puso muy de moda en la página la palabra "titulitis", a cuenta no solo del nombramiento como Diputada de la señora Asunción Torres Parada, si no de su elección como concejal y de algunas de sus compañeras.

Indagando por Internet esto es de lo más pintoresco y salientable que encontramos.

José Blanco López: Ministro de Fomento. Cursó el Bachillerato en el Instituto Juan Montes y parece que actualmente está intentando sacarse la carrera por la UNED, aunque el enlace dice que después de terminar el BUP y el COU se matriculó en Derecho en la Universidad de Santiago de Compostela.

José Montilla Aguilera:  Exministro de Industria, Turismo y Comercio y  expresident de la Generalitat.
Empezó estudios de Economía y Derecho en la Universidad de Barcelona pero no los acabó, abandonó ambas carreras en segundo curso.

El ranking de ministros mejor preparados

Con respecto a los estudios o títulos "exigidos" para ser concejal y más para ser alcalde o teniente de alcalde, por ser los máximos responsables de un Ayuntamiento, a tenor de la gente que nos gobernó en legislaturas pasadas, entendemos que no son necesarios muchos, para que ahora si se quieran exigir a los demás. Por muchos estudios o títulos que tenga un persona, si no tiene educación y decencia, falla en todo.

Ler máis

Donde no hay, no se puede sacar

Desde la creación de la página lo veníamos advirtiendo, se eliminará cualquier comentario insultante, injurioso, calumnioso, o simplemente malintencionado y ayer hubo unos cuantos cobardes e impresentables anónimos que sobrepasaron los términos. A todos ellos les rogaríamos que antes de volver a realizar cualquier tipo de comentario aquí y en esa dirección, se pusieran a pensar qué les parecería si la fuente de la noticia fuese su madre, hermana o hija, y otros anónimos descargasen también sus iras tan mezquinamente en su contra de la misma forma.

A finales de abril pedimos cordura, educación y respecto, lo que nos motivó momentáneamente a moderar los comentarios. Viendo que las aguas volvieron a su cauce y de nuevo para darle más fluidez a la página, decidimos levantar el veto. Viendo lo que pasó ayer en esta entrada, a partir de ahora volveremos a moderar los comentarios y en esta ocasión, si que no habrá nueva amnistía.

Para los que no tienen ni remota idea de lo que significada "imputado, da":
1. adj. Der. Dicho de una persona: Contra quien se dirige un proceso penal. U. t. c. s.

Se denomina a aquella persona que se señala como partícipe de un hecho delictivo en cualquier calidad, y exista contra él un acto de procedimiento.
Mantendrá esta calidad hasta el dictado de la sentencia judicial que lo absolverá como inocente o lo condenará como culpable. Mientras tanto, rige la presunción de inocencia. O sea que imputado es aquella persona a la que se le asigna la comisión de un delito desde las primeras etapas del proceso hasta su culminación.

Desde a creación da páxina viñámolo advertindo, eliminarase calquera comentario insultante, inxurioso, calumnioso, ou simplemente malintencionado e onte houbo uns cuantos covardes e impresentables anónimos que excederon os termos. A todos eles rogariámoslles que antes de volver realizar calquera tipo de comentario aquí e nesa dirección, puxésense a pensar que lles parecería se a fonte da noticia fose a súa nai, irmá ou filla, e outros anónimos descargasen tamén as súas iras tan mesquiñamente na súa contra da mesma forma.

A finais de abril pedimos cordura, educación e respecto, o que nos motivou momentaneamente a moderar os comentarios. Vendo que as augas volveron á súa canle e de novo para darlle máis fluidez á páxina, decidimos levantar o veto. Vendo o que pasou onte nesta entrada, a partir de agora volveremos moderar os comentarios e nesta ocasión, si que non haberá nova amnistía.

Para os que non teñen nin remota idea do que significada "imputado, dá":
1. adx. Der. Dito dunha persoa: Contra quen se dirixe un proceso penal. U. t. c. s.

Denomínase a aquela persoa que se sinala como partícipe dun feito delituoso en calquera calidade, e exista contra el un acto de procedemento.

Manterá esta calidade até o ditado da sentenza xudicial que o absolverá como inocente ou o condenará como culpable. Mentres tanto, rexe a presunción de inocencia. Ou sexa que imputado é aquela persoa á que se lle asigna a comisión dun delito desde as primeiras etapas do proceso até a súa culminación.

Hemeroteca. Relación de imputaciones archivadas, en proceso y con condena. .

El Tribunal Superior admite la querella del PSOE contra el conselleiro Agustín Hernández
El político certificó una vía inacabada en su época en la Diputación de Pontevedra

El Tribunal Superior rechaza juzgar a Hernández por la querella del PSdeG
El auto descarta que el conselleiro cometiera fraude o falsedad documental en el caso de la variante de Lira

Socorro Cea admite que certificó la obra de la depuradora del polígono industrial
La (ex)alcaldesa de Melide dice que cometió un error para resolver un problema pendiente desde hace 15 años

La (ex) alcaldesa melidense está «tranquila» tras declarar por la depuradora

El fiscal no advirtió que Lago era senador al pedir su imputación por la trama de las multas de Lugo
En la relación de personas a citar incluye dos fallecidos y alcaldes que declararon

García Crespo considera que su condena por falsear la firma de una edila es «desproporcionada»
En contra de lo afirmado por el PSOE provincial, de momento no ha dimitido

Los 76 políticos imputados están vinculados a 42 procesos judiciales
PP y PSOE han sufrido similar número de imputaciones, y el BNG menos de la mitad que sus adversarios

Solo siete dirigentes presentaron su dimisión antes de ser juzgados o tras ser inhabilitados por la Justicia
Por partidos, es el PP el más afectado por las imputaciones, al sufrir ese proceso hasta 25 de sus cargos, mientras que en el PSOE otros 22 se han visto salpicados por este tipo de casos judiciales, por 9 en el Bloque y otros 4 en diversas formaciones políticas independientes de ámbito local. Los 16 restantes son cargos de libre designación.

Relacionadas
Diecinueve causas abiertas y 28 cargos absueltos o con la tramitación de denuncias cerrada
Códigos éticos y de buenas prácticas que no se cumplen

Un blog "hermano" que hace lo mismo que nosotros, copia y pega solo noticias relacionada con este tema tan de actualidad: Lugo anticorrupcion

La tesorera sonense entregó al alcalde la carpeta de grabados del premio Atlante
Pouso dice que las obras estaban en el concello y Rodríguez que la funcionaria negó su existencia cuando le preguntó

Ler máis

¿No son muchas cinco dedicaciones exclusivas?

Como ya dijimos ayer al adelantar la noticia, el tiempo dirá si lo que comienza con bonitas palabras del próximo gobierno, termina con mejores hechos. Fácil no lo van a tener, sobre todo siendo conscientes unos y otros de que esta crisis galopante de momento no tiene visos de tener final y que las últimas noticias que podemos leer o escuchar no son nada halagüeñas, sobre todo para el pueblo, que somos los que la pagamos sin habérnosla comido, ni bebido.

Todos los recortes vienen por ahí: congelación de pensiones, rebaja de sueldos a funcionarios, perdidas de los derechos de los trabajadores, etc, etc, mientras observamos como ellos, los políticos, no solo no se recortan privilegios, si no que de una y otra manera cada vez ganan más. Se comenta por aquí y por muchos foros que PP = PSOE y creemos que razones no les faltan, aunque si hablamos a nivel autonómico poca diferencia encontramos en otras siglas de tinte nacionalista allí donde gobernaron tantos años. Aquí, sin ir más lejos, en la anterior legislatura PSOE, BNG y PP se pusieron de acuerdo para que los suyos cobrasen el plus de altos cargos. ¿Cuántas veces se pusieron de acuerdo para que Galicia y los gallegos y gallegas saliésemos beneficiados, muy pocas, y curiosamente cuando coincidieron en alguna ocasión, en Madrid, el PSOE o el PP, se encargaron de echarlas abajo o paralizarlas.

También se dice que los bancos atraviesan serias dificultades y debió ser verdad, porque el dinero que les inyectó el gobierno para que diesen prestamos al pueblo y a las empresas, no solo no soltaron un duro, si no que presuntamente los esfumaron en sanear sus propias deudas y lo que les sobró, se lo repartieron entre  los directivos, pero ni el gobierno, ni la oposición se rasgaron las vestiduras. ¿Cómo van a ir contra la mano que les da de comer y perdonándoles las deudas millonarias que contraen en cada contienda electoral?. A quien no se las perdonan es al vecino o vecina, que después de haber pagado más de la mitad de su casa, cuando no pueden seguir haciendo frente a su hipoteca deciden entregarla casa como pago porque ya no tiene donde sacar el dinero, incomprensiblemente el banco les sigue reclamando el pago, aunque la casa pasase a sus manos e incluso la hayan vendido.

De momento y polo que deja entrever algún diario, cinco de los trece concejales que el sábado tomarán posesión de sus cargos no parece que en los próximos cuatro años vayan a notar la crisis, si es que de verdad que se van a auto-imponer tantas dedicaciones exclusivas. No entendemos mucho de política, ni de gobiernos municipales, pero en los tiempos que corren y después de bajar de 17 a 13, ¿que quieren que digamos?.

Al contrario que en la anterior legislatura en la que amenazaron con retirarle el sueldo al alcalde y en esta, en la cual el perjudicado intentó hacer los mismo con su predecesor, no vamos a pedirles que por dejar su "trabajo" y dedicarse en "cuerpo y alma" a Porto do Son, pierdan dinero, pero tampoco nos parecería normal que vengan a servirse del pueblo. Si lo hacen, estarían demostrado que en poco o nada se diferencia de sus predecesores.

Conviene no olvidar que hubo un partido, que en los mitines repitió y criticó el reparto equitativo que el actual gobierno hizo con dos sueldos y el del concejal, que casi pasó a triplicar al que tenía en su antiguo trabajo, ahora toca esperar si confirman las cinco dedicaciones exclusivas (creemos que hasta no eran tantas) y ver si aplican la misma medicina que tanto criticaron, o son mucho más justos en sus pretensiones.

Ler máis

Por favor, pedimos cordura, educación y respecto

Esta es una página que pretendió ser un espacio abierto para que los vecinos y vecinas de Porto do Son pudiesen exponer libremente sus opiniones o quejas, pero lo que no vamos a permitir es que aprovechando el anonimato, algunos se dediquen a descalificar o hacer comentarios de la vida privada de personas públicas o privadas. Desde su principio fue creada sin animo de ejercitar ningún tipo de censura, por eso los comentarios se publicaban al instante y sin moderación previa, salvo algunos que el sistema en un principio calificaba como SPAM, pero todo tiene un límite, y hasta aquí hemos llegado.

Desde su creación, hace casi dos años, es la primera que nos vemos en la necesidad de eliminar tres comentarios en una misma entrada, dos de ellos hoy, por intromisión en la vida privada de una persona. Anteriormente, en las 2763 entradas anteriores, si no nos falla la memoria solo habíamos tenido que eliminar un par de comentarios, pero parece que ante la proximidad de las elecciones algunos pretenden usarnos como su estercolero, creyendo que en política todo vale y eso si que no lo vamos a permitir. A partir de hoy todos los comentarios serán moderados, por lo que les pedimos disculpas oportunas.

Hacemos nuestra la opinión de este amable y sincero anónimo que dejó su comentario aquí: Aproveitar o anonimato para descalificar ou facer comentarios da vida privada dunha persoa pública, pode que simplemente sexa unha falta de educación, pero cando se trata de descalificacións a outras persoas é unha cobardía.

El Art. 18 de la "Constitución española de 1978" establece:
"1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

El Artículo 12 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos" adoptada por la Asamblea General de Naciones Unidas establece que el derecho a la vida privada es un derecho humano:
"Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su correspondencia, ni de ataques a su honra o su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques".

Ler máis

Políticos desmemoriados

Tantos años gobernando o desgobernado el PSOE en Porto do Son, según a quien se le pregunte;  varios años el señor alcalde como máximo responsable de cultura, coincidiendo dos de ellos con un gobierno amigo en la Xunta (aquí solo se habla del bigobierno, pero nada del tripartito) y nunca le escuchamos preocuparse tanto por el castro como lo esta haciendo ahora con unas elecciones a la vista. ¡Isto cheira mal, moi mal!.

Tampoco nos olvidamos que antes que él, un concejal del BNG fue el responsable de cultura, cuando su  benefactor alcanzó por primera vez la alcaldía y tampoco se le vio mucho interés. ¿Y que podemos decir de la responsabilidad que tuvieron los suyos en Santiago cuando Ánxela Bugallo que ocupó la Consellería de Cultura?. A pesar de prometer catalogarlo como Bien de Interés Cultural, no fue quien de ponerlo en práctica, aunque si se dieron prisa por ejemplo para nombrar otro monumento que no corría tanto peligro. Por supuesto que en esta crítica incluyo ahora al PP, que en los casi dos años que lleva gobernado, tampoco se le ve darse mucha prisa.

A todo esto, sin lugar a dudas los políticos son los "animales racionales" con menos memoria, incluso menos que algunos de los mal llamados irracionales y a los hechos me remito. Por suerte hoy en día tenemos Internet y las hemerotecas para sacarles los colores, si es que alguna vez los tuvieron: La oposición (PSOE, BNG y AVS) bloquea el plan de protección del Castro de Baroña.

Si pinchan el enlace, podrán leer la opinión a raíz de esa oposición de un forero que firmó como CONCHEIRO:
Actualización: Como me remiten al correo, la cita de este comentario puede dar a equívocos. En ningún momento lo destaqué aludiendo a que fuese redactado por el arqueólogo encargado de la prospección.

Quiero expresar un día tan significativo como hoy mi pésame al Concello de Porto do Son, porque el instrumento de ordenación que acaban de rechazar sus representantes políticos (argumentando la necesidad de consenso con algunos propietarios de los terrenos afectados,cuando un plan de estas características se basa en el interés general, en este caso de todos los gallegos) era vital para la frenar el dramático deterioro que se está produciendo en este icono de Galicia debido al abandono e incontrolado acceso de visitantes durante estos últimos años. Este acto de irresponsabilidad política de BNG y del PSOE define como a sido el urbanismo de Porto do Son en los últimos años de gobierno del PSOE, donde el consenso con propietarios de terrenos a sido excelente, sobre todo si eran promotores, constructores etc., con darse una vuelta por estos lares sobran las palabras. En fin me parece que el castro de Baroña, les importa un carallo a estos representantes del pueblo y sobre todo me asombra que un grupo como el BNG, (por lo menos en otros concellos) siempre sensible a preservar y conservar nuestra identidad cultural dejando las disputas políticas a parte, se deje arrastrar por la ambición de poder. En fin reitero mi más sentido pésame a los vecinos de Porto do Son, y les animo a que se revelen y luchen por conservar y cuidar su patrimonio, por que lo que está visto, es que sus representantes no lo hacen, por que clama al cielo que un Castro como el de Baroña, que sitúa a porto do Son en el mapa esté en esta situación.

No duden en pinchar este link para que vean el problema real que atraviesa la "joya de la corona" de Porto do Son: Anatomía dun castro doente

Varios foreros también ponen hoy el dedo acusador ante esta repentina preocupación del señor alcalde y su equipo.

SUBIGREXA a las 12:19 comentó:

¿E o BNG xa esqueceu as "incursións" do actual concejal de cultura Moncho Quintáns por Baroña invitando ós veciños a vender/regalar? Ánxela, que flebe é a memoria con cargos polo medio. ¿Por qué non vindes a Baroña a pedir firmas para que vos apoiemos na salvación do Castro? ¿ E a Pastor esta preocupación veulle así por un aire ou por un golpe involuntario? ¿Ou non se acorda que no que vai de siglo leva máis de oito anos sendo concejal de Cultura ou alcalde?¿Non era concejal cando gobernou o Bipartito na Xunta coa outra Ánxela? ¿Fixeron algo neses catro anos? Jesús, Jesús. Pero xa teñen bandeira para as eleccións. Se a Xunta fai, porque o conseguiron eles, se non fai, porque é mala, mala, mala, pero que moi mala.

EIRAVEDRA a las 13:27 lo tildaba de memoria frágil:

Titulares de El Correo gallego:
"La oposición bloquea el plan de protección del Castro de Baroña"
"Los grupos (PSOE, BNG y AVS) consideran que antes de aprobarlo hay que negociar con el propietario de la finca...."
¿É esto serio en política? ¿Toda a prisa veu de repente?
Para os incrédulos ahí vai o link
http://www.elcorreogallego.es/comarcas/ecg/oposicion-bloquea-plan-proteccion-castro-barona/idEdicion-2009-11-01/idNoticia-482766/
Un pouco mais de3 seriedade, por favor.

SIEIRA a las 13:57 dijo:

¿Cabe máis desvergoña que ver como os mesmos (PSOE) que quixeron afundir Baroña con unha piscifactoría e aínda non fai moitos meses cunha depuradora de augas residuais (PSOE e BNG) veñan agora de salvadores do castro?. Dios mío o que hai que ver

XUNHO a las 16:21 hace una dura acusación:

Urbanización con vistas...
El arreglo de Baroña seguramente será para darle mejores vistas a la urbanización que Monchiño de Xío y otros amigos proyectaban cerca de la carretera y no lejos del castro y que el malo de Manolo Tomé se quiso cargar fijando un cinturón de protección del castro de ochocientos metros de diámetro para salvarlo de chalets, de piscifactorías y de EDAR. Pero llegó la censura y se mandó parar. Cuando se da la información, hay que darla toda

JPEREZDO a las 16.47 incide en la desmemoria de unos y otros, algunos de los cuales apunto en la entrada:

El Progreso de Lugo (31/08/2007)
Vinte castros galegos serán declarados Bens de Interese Cultural (BIC), categoría que lles outorga un maior nivel de protección fronte ás agresións contra o patrimonio.
Listaxe dos castros que serán declarados BIC: Punta dos Prados, en Ortigueira, Castro da Cidá de Borneiro, en Cabana de Bergantiños, Castro de Baroña, en Porto do Son, etc….
Titulares de El Correo Gallego o 05/06/07:
“Cultura formará os policías para protexer o patrimonio”
“Os cursos da consellería, inaugurados onte na Coruña, outórganlles coñecementos e recursos ás forzas de seguridade para controlaren as posibles agresións // Bugallo ve fundamental a colaboración entre institucións…”
Pódese ver en: Cultura formará os policías para protexer o patrimonio
Preguntas inxenuas: ¿Quén era a conselleira de Cultura nesta data? ¿Fíxo algo do prometido Anxela Bugallo no Bipartito da Xunta –PSOE-BNG-?
¿É o BNG do Son por qué está tan calado? ¿Non era a súa bandeira?

Relacionada
O Son estudia cerrar el castro de Baroña para frenar su deterioro
¡A boas horas, mangas verdes! es la primera expresión que me viene a la cabeza.

Ler máis

¡Como cambia un sueldo a los políticos!

Antes de nada quedémonos con este dato del pleno celebrado ayer: "sus majestades" dilapidaron así a bote pronto más de MIL OCHENTA EUROS (1.080 €), de nuestros impuestos al tener que convocar nuevamente un pleno extraordinario por no saber hacer bien las cosas la responsable de obras desde un principio, o lo que es lo mismo, la señora Franco y su "jefe", el señor Pastor. Digo más de 1.080 €, siempre y cuando los que cobran por dedicaciones parciales, non tengan derecho a cobrar a mayores por su asistencia a los plenos, porque entonces estaríamos hablando de más de MIL DOSCIENTOS EUROS (DOSCIENTAS MIL PESETAS), por aquello de que se nos entienda mejor.

Por otra parte si revisamos las hemerotecas, nos encontraremos con más de una queja y protesta del BNG, curiosamente por boca de su portavoz, la señora Franco, criticando al señor Quintáns y a su equipo por convocar demasiados plenos extraordinarios. La diferencia entre aquella legislatura y esta, es que los plenos se celebraban cada dos meses y desde que gobernó el PP y ahora ellos, se celebran cada mes, por lo que hoy es más censurable esta actitud. La única diferencia entre aquellas protestas y la callada de ahora, la apuntó muy bien el señor Pérez: desde la oposición no se cobraban los más de 2.000 €, que cobran ahora desde el gobierno.

Otro cambio de actitud en el BNG y la señora Franco lo vemos en que ahora también consiente las "actitudes chulescas" del señor alcalde, frase cariñosa que aplicaban antes al señor Quintáns y a su equipo, cuando no se respetaban sus derechos; les faltaban al respecto y pasaban el rodillo. Supongo que no hace falta que traiga a su memoria alguna de ellas, aunque por decoro tampoco lo haría.

Por otra parte no sabíamos que la solidaridad de nuestros políticos con sus compañeros de legislatura solo dependía de un más que miserable sueldo, pero visto lo visto, de que nos podemos estrañar. Podría extenderme mucho más pero terminamos con una cita o refrán: ANTES LAS SOBERBIAS TARDABAN 100 AÑOS EN COGERSE, AHORA SE COGEN EN MUY POCOS DÍAS.

Que conste que tampoco estoy de acuerdo con la actitud que pretende tomar el PP. Su obligación es acudir a los plenos se disculpe o no el alcalde y su "equipo" con el señor Pérez, ya que al fin y al cabo él fue el defenestrado. Si quieren hacerse notar con sus protestas, pueden hacer acto de presencia, no intervenir en el pleno y no cobrar por su asistencia o donar dicha retribución a una ONG. Total de aquí a final de legislatura plenos ordinarios no quedan más que tres.

Ler máis