:logo-ecg: | Comarcas
Los vecinos solo contestaron a las cuestiones de su abogado defensor // Reiteran ante el juez que el camino es público
Ocho de los nueve imputados por un presunto delito de denuncias falsas tras la querella presentada por el matrimonio que reclama el camino de A Richoliña como suyo se negaron ayer a responder a las preguntas del abogado de la acusación y solo contestaron al letrado defensor, quien les consultó sobre si el vial era utilizado por los vecinos. Todos los acusados menos uno (que no prestó declaración al no recibir la citación) pidieron al juez que archive la causa al entender que no incurrieron en ningún delito cuando pidieron en diciembre de 2010 la apertura del camino.
Uno de los imputados, Gonzalo Pérez Fernández, indicó que no tiene sentido que se siga adelante con esta causa cuando el PXOM contempla la apertura de un vial de cuatro metros de ancho en A Richoliña para comunicar a los vecinos de A Silva y A Mótega. "Todos utilizamos el camino y seguimos reclamando su apertura como público", apuntó Pérez.
Ocho de los nueve imputados por un presunto delito de denuncias falsas tras la querella presentada por el matrimonio que reclama el camino de A Richoliña como suyo se negaron ayer a responder a las preguntas del abogado de la acusación y solo contestaron al letrado defensor, quien les consultó sobre si el vial era utilizado por los vecinos. Todos los acusados menos uno (que no prestó declaración al no recibir la citación) pidieron al juez que archive la causa al entender que no incurrieron en ningún delito cuando pidieron en diciembre de 2010 la apertura del camino.
Uno de los imputados, Gonzalo Pérez Fernández, indicó que no tiene sentido que se siga adelante con esta causa cuando el PXOM contempla la apertura de un vial de cuatro metros de ancho en A Richoliña para comunicar a los vecinos de A Silva y A Mótega. "Todos utilizamos el camino y seguimos reclamando su apertura como público", apuntó Pérez.
0 comentarios:
Publicar un comentario