:logo-lvg: | Barbanza
Los nacionalistas se impusieron a los socialistas en un total de ocho puntos de votación
Los resultados de las elecciones generales del pasado domingo arrojan datos sorprendentes que, además, no se habían dado, al menos en la última década en unos comicios generales. Por ejemplo, el hecho de que el Partido Popular fue la formación más respaldada en las 163 mesas instaladas en los colegios electorales barbanzanos.
Hasta la fecha no se recuerda un nivel de respaldo de esta magnitud, y no solo eso, sino que, en la mayoría de las circunscripciones, la diferencia de votos entre PP y PSOE supera los 300 sufragios. Esto ocurre, por ejemplo, en puntos de votación situados en la parroquia ribeirense de Carreira.
De los 102.290 ciudadanos inscritos en el censo, un total de 71.360 ejercieron su derecho a elegir a los representantes en el Congreso y el Senado. De estos, un 55% introdujo en la urna correspondiente a la Cámara Baja la papeleta que, en la provincia de A Coruña, encabezaba el popular Antonio Erias.
Ni siquiera en los comicios del 2000, cuando el PSOE también sufrió un duro varapalo, se produjo una situación similar. Tampoco en las municipales se recuerda una victoria tan aplastante para el PP.
Segunda fuerza
Por lo que respecta al BNG, ha logrado mantener el porcentaje de apoyos e, incluso, se impuso al PSOE en ocho mesas. El municipio en el que los nacionalistas lograron aventajar a los socialistas en mayor número de puntos de votación fue Mazaricos. De las siete mesas a disposición de los ciudadanos, la formación frentista superó a la lista liderada en A Coruña por Francisco Caamaño en tres: A Picota, Maroñas y Cives.
Por lo que respecta a Boiro, la candidatura capitaneada en la provincia por Francisco Jorquera fue la más respaldada en cures y Moimenta, mientras que en Lousame se produjo esta misma situación en Lesende y, en Carnota se registró en Lira.
No hubo ninguna mesa en la que los sufragios obtenidos por los socialistas amenazasen ni siquiera la victoria del PP. Uno de los lugares en los que se registró la menor distancia entre los apoyos recibidos por los populares y los socialistas es en la lousamiana de Vilacoba.
El BNG consiguió el 14,2% de los votos emitidos, mientras que el índice de respaldo logrado por el PSOE en la comarca fue del 23,8%.
En cuanto a Izquierda Unida, que vio sensiblemente incrementado su nivel de apoyo ciudadano con respecto a convocatorias pasadas, obtuvo el 2,4% de respaldo.
Un dato significativo es el de la abstención, dado que cerca de 31 personas decidieron no ejercer su derecho a voto el pasado domingo. El porcentaje, con todo, de personas que acudieron a las urnas osciló entre el 66% y el 73% de los ayuntamientos de la comarca con mayor índice de participación.
En varios concellos, la cantidad de sufragios logrados por el PP alcanzó niveles máximos en unas generales. Incluso, en una gran mayoría el porcentaje de apoyo a esta formación subió significativamente.
Los resultados de las elecciones generales del pasado domingo arrojan datos sorprendentes que, además, no se habían dado, al menos en la última década en unos comicios generales. Por ejemplo, el hecho de que el Partido Popular fue la formación más respaldada en las 163 mesas instaladas en los colegios electorales barbanzanos.
Hasta la fecha no se recuerda un nivel de respaldo de esta magnitud, y no solo eso, sino que, en la mayoría de las circunscripciones, la diferencia de votos entre PP y PSOE supera los 300 sufragios. Esto ocurre, por ejemplo, en puntos de votación situados en la parroquia ribeirense de Carreira.
De los 102.290 ciudadanos inscritos en el censo, un total de 71.360 ejercieron su derecho a elegir a los representantes en el Congreso y el Senado. De estos, un 55% introdujo en la urna correspondiente a la Cámara Baja la papeleta que, en la provincia de A Coruña, encabezaba el popular Antonio Erias.
Ni siquiera en los comicios del 2000, cuando el PSOE también sufrió un duro varapalo, se produjo una situación similar. Tampoco en las municipales se recuerda una victoria tan aplastante para el PP.
Segunda fuerza
Por lo que respecta al BNG, ha logrado mantener el porcentaje de apoyos e, incluso, se impuso al PSOE en ocho mesas. El municipio en el que los nacionalistas lograron aventajar a los socialistas en mayor número de puntos de votación fue Mazaricos. De las siete mesas a disposición de los ciudadanos, la formación frentista superó a la lista liderada en A Coruña por Francisco Caamaño en tres: A Picota, Maroñas y Cives.
Por lo que respecta a Boiro, la candidatura capitaneada en la provincia por Francisco Jorquera fue la más respaldada en cures y Moimenta, mientras que en Lousame se produjo esta misma situación en Lesende y, en Carnota se registró en Lira.
No hubo ninguna mesa en la que los sufragios obtenidos por los socialistas amenazasen ni siquiera la victoria del PP. Uno de los lugares en los que se registró la menor distancia entre los apoyos recibidos por los populares y los socialistas es en la lousamiana de Vilacoba.
El BNG consiguió el 14,2% de los votos emitidos, mientras que el índice de respaldo logrado por el PSOE en la comarca fue del 23,8%.
En cuanto a Izquierda Unida, que vio sensiblemente incrementado su nivel de apoyo ciudadano con respecto a convocatorias pasadas, obtuvo el 2,4% de respaldo.
Un dato significativo es el de la abstención, dado que cerca de 31 personas decidieron no ejercer su derecho a voto el pasado domingo. El porcentaje, con todo, de personas que acudieron a las urnas osciló entre el 66% y el 73% de los ayuntamientos de la comarca con mayor índice de participación.
En varios concellos, la cantidad de sufragios logrados por el PP alcanzó niveles máximos en unas generales. Incluso, en una gran mayoría el porcentaje de apoyo a esta formación subió significativamente.
11 comentarios:
Os recortes en dereitos e benestar que propoñía o PP para saír da crisis son tan anticonstitucionais que creo que a xente non se deu ben de conta de a quen votaban.
Realmente négome a pensar que os galegos e españois lle derades a presidencia do goberno a un tio que demostrou numerosamente a súa incompetencia na oposición, e incluso cando era ministro con Aznar vía "hilillos de plastilina" donde había capachos de chapapote. Lamentablemente acabaremos pagando a vosa imprudencia todos, incluso os que non lle votamos. Mais que votantes parecedes fans de Justin Bieber.
¿Recortes en dereitos e benestar para sair da crise? ¿Pero de que crise? Se isto é so unha leve desaceleración que pode supoñer un lixeiro incremento en desemprego (5 millóns de fans de Justin Bieber parados)e un pequeno incremento do déficit público (aprox. 100 millóns diarios en intereses). Ten fácil solución, con conxelar as pensións, baixar soldos a funcionarios, subir o IVE, gastar 15.000 millóns nun plan para facer beirarrúas ainda que non fagan falta, regalar 400 euros e unha bombilla de baixo consumo a cada español, listo. Tranquilos, manterase a todos os asesores, liberados sindicais e incrementaranse as subvencións a quen vos xa sabedes.
Pois a saber donde estaríamos si na época de Zapatero tivésemos un goberno de dereitas ... ¿fai falta que cho diga? Mira alredor de España a ver si Portugal, Francia ou Italia están mellor
Xa miro, xa:
TASA DE PARO TOTAL
Francia: 9,7%
Italia: 8,00%
Portugal: 12,20%
España: 21,00%
E o que é peor, porque fai máis negro o futuro:
TASA DE PARO MENORES DE 25 ANOS:
Francia: 22,80%
Italia: 27,80%
Portugal:26,80%
España: 45,70%
Veña home, non me veñas ahora con datos do paro ... que Grecia ten menos parados que España e está bastante peor. Aqui cada un saca os datos que máis lle convén.
Xa que estamos, pon os desempregados correspondentes ó sector da construcción derivados da "burbuja inmobiliaria" de Aznar. E non é unha resposta recurrente eh, porque mira que se lle avisou que había que invertir en I+D+i ou en sectores enerxéticos emerxentes daquela.
Deixadevos de roñar seguido, se Zapatero seguise a tendencia de Aznar estaríamos con un 30% de paro, eso si, Botin e Florentino seguirían vivindo ben.
Portugal, Francia, Italia...agora Grecia.Grecia ten menos tasa de paro que España e se a súa débeda conseguiu conter algo o desemprego, entón Grecia estará peor que España, pero os gregos están mellor que os españois. Aquí estamos de débeda ata os ollos e o paro xa ves ¿por qué? por despilfarro de cartos públicos sen control(frase recurrente tamén, pero certa igual que os datos que dei). Menos recurrente pero tamén certa e que un millón de autónomos tiveran que pechar o seu negocio e estes non contan nos datos do paro.
Menos mal que nos prometeron o pleno emprego e estar na "champions league" da economía.
Espero que os investimentos feitos en I+D+i e sectores enerxéticos emerxentes polo goberno de Zapatero non tarden moito en dar os seus froitos para que axuden a sair da crise.
Botín e Florentino non seguirán vivindo ben, seguirán vivindo moi ben, como viviron sempre, con Suárez, González, Aznar, Zapatero e Rajoy, pero a miña preocupación non é que eles vivan peor, é que eu e outros coma min vivan mellor.
Pois mira, neso estamos de acordo, o que conta é nós estemos ven.
Podo decirche que as inversións en I+D+i e aplicació foron das mais de Europa, lamentablemente eso non nos está valendo para moito e realmente veremos os beneficios mais tarde que pronto.
Por certo, deixa de ser despilfarro si todos nos beneficiamos ¿Non?. Non ten moito sentido decir que a debeda é consecuencia directa dun despilfarro.
A débeda non é consecuencia do despilfarro. Eu non dixen iso. Todos os países e todas as administracións necesitan financiación para os seus proxectos. Eu o que dixen e manteño é que o altísimo nivel de débeda ven do despilfarro de diñeiro público en cousas improductivas e innecesarias para os tempos que corren.
O cheque bebe, as axudas a vivenda para menores de 30 anos e outras tantas iniciativas non eran cousas improductivas e innecesarias fai 4 anos. Coño, negome a consideralo despilfarro si eso aumenta as nosas oportunidades de vivir mellor.
Home, non todo é despilfarro. Co tipo de axudas das que falas, en xeral, estou dacordo contigo. Eu falo doutras, millóns de euros nun AVE para 9 pasaxeiros, nun aeroporto para un voo á semana, duplicar nesta lexislatura as subvencións aos sindicatos, etc, etc, etc...
Xa, por desgracia no sector da construcción e infraestructuras é moi dificil axustar presupostos e evitar o despilfarro. Acaban sendo obras que se salen escandalosamente do presuposto porque hai demasiadas partes interesadas en sacar tallada.
E dá igual o partido político que goberne. A cidade da cultura é o exemplo mais claro e escandaloso de fonte de despilfarro do PP en Galicia, pero que o PsdeG tampouco foi capaz de evitar cando gobernou na Xunta.
Publicar un comentario