19 octubre 2013

«Mandamos todo para España e agora España acaba con nós»

:logo-lvg: | Barbanza

Un outiense explica cómo la reclamación de Hacienda les truncó la vida

Emigrantes retornados ponen rostro al drama que están viviendo

Cuando a los problemas se les pone rostro, se entienden mucho mejor. Ocurría ayer delante de la casa consistorial noiesa. Allí habían quedado miembros de la plataforma de emigrantes retornados de Muros-Noia para poner en común todo lo que les está pasando. Cabe recordar que, aplicando una ley del año 2006 que hasta ahora no se cumplía, Hacienda les está cobrando atrasos, multas e intereses de demora por no haber tributado por las pensiones que tienen del extranjero. Benito Villaverde, de Outes, fue el primero en llegar. Empezó a hablar y sus palabras sonaron más desangeladas que el día de perros que en aquel momento hacía en Noia.

Villaverde se hizo hombre trabajando en una mina alemana. Emigró en el año 1962, con sus manos como todo patrimonio y 19 años de edad. Como tantos otros gallegos, en su vida en el extranjero solamente hizo dos cosas: «Traballar todo canto podía e xuntar cartos para mandalos para aquí». El destino le acabó llevando a Suiza, donde dedicó toda su vida a la carpintería. Estuvo treinta años separado de su familia. Luego, regresó con una incapacidad reconocida por el Estado suizo -tiene graves problemas de audición-. Aquí le esperaban su mujer y sus tres hijos; que ahora dependen del él, porque el paro ha tocado a sus puertas. Se jubiló dignamente, con unos 2.200 euros de pensión. Y, vivía, según reconoce «ben, como calquera outro. Non fixen fortuna pero teño a miña casiña e con iso chégame». Hasta que Hacienda se coló en su vida.

«Tiven que pagar»

Durante cuatro meses estuvo recibiendo cartas indicándole que no había tributado por sus pagas del extranjero. Él, según dice, siempre le había pedido consejo a una gestoría a la hora de hacer la declaración y siempre le dijeron que no tenía que tributar por el dinero que le llegaba de fuera. Pero. tras ver las misivas que le iba mandando Hacienda, le hablaron claro: «Dixéronme que agora estaban aplicando esa lei da que nada se sabía, e que tiña que pagar. Abonei xa 13.500 euros pero aínda me seguen chegando cartas, quédanme máis de 4.000 por pagar».

Ahí es cuando la voz de Benito se hace más débil. Porque empieza a contar que va a tener que pedir un préstamo para hacer frente a lo que le queda por pagar. Afirma «con 70 anos, non sei o que vou facer. Se tivera 35 iría de novo á emigración pero agora...». Afortunadamente, cuando habla así, a su lado están ya otros dos compañeros. Son dos emigrantes retornados de Porto do Son, Xoán Patiño y José Fernández. A ellos no les llegó ninguna multa. Pero se ponen en la piel de Benito. Y por eso se han convertido en dos de los espadas de la plataforma que pelea para que se paren las multas de Hacienda y se le devuelva el dinero a los miles de emigrantes. Ellos explican que los afectados barbanzanos se están intentando unir para, con el resto de los de Galicia, movilizarse. Dicen que no piden nada más que «un trato xusto; non se lle poden cobrar atrasos e multas a esta xente que non sabía desa lei». Todos entienden que haya que tributar por esas pagas, pero no de esta forma.

Por solo 200 euros

Mientras hablan, en plena calle, un viandante le escucha. Y se para. Justo cuando Xoán Patiño dice que «hai moitos afectados na zona», interviene ese peatón anónimo: «¿Habláis de los emigrantes retornados?». Le dicen que sí. Y cuenta: «Yo cobro poco más de 200 euros por Suiza y tengo que pagar 7.000 euros. Es terrible, esto no puede ser». Intercambian impresiones. Hablan de que en todos sus destinos los trataron mejor que aquí. Y alguien pronuncia una frase demoledora: «Mandamos todo para España e agora España acaba con nós».

«Cando me chegou a primeira multa collino mal, non sabía se matarme eu ou matalos a eles»

Benito Villaverde

«Montoro empeza aplicando iso en Galicia porque sabe que é a vaca que máis leite lle vai dar»

Xoán Patiño


8 comentarios:

Anónimo dijo...

Cada día quedo máis abraiado cos do BNG.¿Qué pinta Xoan Patiño coma portavoz dos emigrantes retornados da ría de Muros-Noia na reclamación de Facenda cando, iste personaxe de Queiruga non estivo emigrado?Con isto demóstrase a noxenta forma de "politizar" ós colectivos.!!!Que asco!!!

Anónimo dijo...

Non coñezo ao tal Xoán, pero non me estraña nada a túa afirmación. Estes métense nestes fregados cando ven posibilidades de rascar un votos. O malo que teñen é que a medida que os cidadáns vamos tendo acceso ás novas tecnoloxías, quedan co cu ao aire.
Outro exemplo témolo no PSOE de O Son, que aparentemente tamén se puxo de parte dos afectados, esquecéndose, se non estou equivocado que, foi o goberno de Zapatero o que aprobou todo isto no ano 2006. Nesa lexislatura non tiña maioría absoluta, polo que, excepto polo PP, foi apoiado pola maioría dos partidos pequenos, entre les o BNG, ao non obter maioría absoluta: http://es.wikipedia.org/wiki/VIII_Legislatura_de_Espa%C3%B1a
E falando de recortes tan de moda hoxe en día: http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_261170/3691-zapatero-expone-presionado-por-la-ue-y-eeuu-su-plan-para-reducir-el-deficit#.UmOHNlPl18o

Anónimo dijo...

Vamos a ver, eu entendo que cada un defende o seu e o dos seus, e entendo tamén que a obriga dos partidos locais e poñerse do lado dos veciños afectados para meter presión e lograr unha solución, un xa se cansa de escoitar o que facía ou deixaba de facer Zapatero ou Aznar
Os políticos daquí débense á xente de aquí, que ó fin e ó cabo somos quenes os eliximos, nós decidimos si queremos unha persona responsable ou un queda-ben ó mando do concello, nós decidimos si queremos alguén interesado en mellorar o pobo ou alguén que solo vaia a trincar un posto, nos decidimos si queremos a alguén que se preocupe dos problemas da xente ou alguén preocupado por un enchufe na Xunta, en fin.

Anónimo dijo...

Parece ser que a moita xente lles fastidia que se defendan os intereses dos afectados, ben sexan preferentistas ou como é o caso, emigrantes. E si lles fastidia será porque non cren na democracia e fan todo o posible por endemonizar a todo aquel que levanta a voz nos casos de atraco, porque estes casos que son atracos perpetuados polo poder non son considerados tales, e aqueles outros atracos que cometen desde o poder tampouco son considerados atracos. Hai que decilo ben alto e é que tanto os preferentistas na sua maioría coma os emigrantes non son os culpables da situación a que se viron efrentados. Deixemos que a xente se poida defender democráticamente si é que existe a democracia, e tamén quero decir que eu si coñezo a Xoan Patiño e si podo afirmar que foi emigrante. Xa está ben de botarlle a culpa de todo sempre a Zapatero, a lei da que se fala e verdade que foi aprobada no goberno do PSOE, pero a interpretación con ánimo recaudatorio é a que lle está a dar o PP, nunca antes sucedera nada igual, haber cando os do PP deixan de facer oposición desde os gobernos, defendamónos dos atracos veñan de onde veñan

Anónimo dijo...

Falades de Democracia? Pero se os propios partidos non saben o que é iso. A nivel local non hai máis que ver que sempre intentan colarnos ao máis pelotas.
A presión como ben apunta Anónimo20/10/13 09:45, había que metela no Parlamento. As mocións dos Concellos, todos sabemos como rematan, aínda que se aproben por unanimidade.

Anónimo dijo...

Pero qué más da, cierto es que hay que tener legitimidad moral a la hora de liderar, pero qué más da quien lo denuncie. El caso es que resulta de una inmoralidad aberrante que personas que se dejaron su piel en el extranjero, gentes que les dieron a este país unos beneficios económicos hasta el punto de levantar su economía en los años 60 y 70 gracias a las divisas, tengan ahora que levantar un país al que no le deben NADA, un país que maldito sea por no poder mantener a los suyos pero recibe con los brazos abiertos a quienes sin haber dado un palo al agua y simplemente por llevar sangre española, así sea de nietos o tataranietos, es más 25.000 cubanos esperan la aprobación de una NO CONTRIBUTIVA para las próximas elecciones porque son 25.000 votos. Un país que arruinaron unos comemierdas en su propio beneficio y porque una vez que se toca poder hay que permanecer en él como sea y sino llenarse bien la buchaca para cuando se acabe seguir manteniendo los mismos privilegios. Dan asco y me da igual porque todos, absolutamente todos son iguales. Por un puñado de votos venden hasta a su madre. Esa es la clase política que tenemos en este país. Si les queda un ápice, sólo un ápice de verguenza y dignidad devuelvan a esta gente su propia dignidad y no los arrastren por el lodo del desagradecimiento y del desprecio. Ellos no nos deben nada NOSOTROS A ELLOS SÍ.
Fdo: Concepción Lavid

Manuel dijo...

Neste mundo tan globalizado, e sobre todo grazas Internet, podemos coñecer de primeira man o que acontece, tanto a miles de quilómetros, como ao noso carón.
Coincido plenamente co comentario do 19/10/13 18:12, salvo que descoñezo se o tal Patiño foi emigrante, aínda que estou por afirmar que a día de hoxe non está xubilado.
Eu tamén son dos que digo que estes saen en defensa dos veciños polos votos, só cando o agravio proven do PP ou do PSOE, pero ben que calan, cando o roubo o fai o seu partido ou algún compañeiro.
Por iso me estraña que neste caso Patiño e outros militantes saian en defensa desta xente e deixasen tirado a un compañeiro ao que o responsable da asamblea local e o bipartito lle roubaron parte dun agro a seu pai, para cruzarllo con unha pista. Supoño que botaron de conta, voto máis, voto menos, non vamos a tirar pedras enriba do noso tellado.
Queixábase fai uns día outro anónimo que aquí todo o mundo escribe sen dar a cara e é certo, porque non todos temos a valentía de que nos poidan sinalar pola rúa. Polo que observo, só Concepción Lavid é a única que sempre dá a cara.
Outro que non se agocha tras este anonimato é ese veciño ao que lle fixeron a falcatruada de deixalo tirado. Gracias as súas bitácoras podemos coñecer con pelos e sinais toda rocambolesca historia. Sirva esta entrada de exemplo: Medio Rural non contesta
¿Verdade anónimo do 20/10/13 14:39, que este caso entraría no supostos que ben apunta? ¿A pregunta é, por que teñen esa dobre vara de medir?
Anónimo do 20/10/13 15:59. Noraboa pola súa perrogullada: Xa está ben de botarlle a culpa de todo sempre a Zapatero, a lei da que se fala e verdade que foi aprobada no goberno do PSOE, pero a interpretación con ánimo recaudatorio é a que lle está a dar o PP. Resumindo o PSOE crea leis para que por detrás veña o PP e as aplique. Desculpe que me ria, se non estivésemos falando de cousas serias.

Anónimo dijo...

Esta ben coñecer estas cacicadas para saber con que bois labramos e felicidades por esa retranca do último paragrafo.