:logo-lvg: | Barbanza
Este viernes estaba previsto que técnicos de la Xunta y responsables del gobierno municipal participasen en una reunión convocada para informar a los vecinos sobre el proyecto de la variante de Portosín. Sin embargo, el encuentro ha quedado aplazado hasta la próxima semana y será el miércoles que viene cuando los afectados por el futuro vial puedan realizar sus consultas sobre la actuación que prevé acometer Medio Ambiente.
El regidor sonense, Luis Oujo, explicó que la imposibilidad de que asistiera a la reunión uno de los técnicos motivó el cambio de fecha de la asamblea, que se celebrará en la casa de cultura de Portosín, previsiblemente, a media tarde.
El regidor sonense, Luis Oujo, explicó que la imposibilidad de que asistiera a la reunión uno de los técnicos motivó el cambio de fecha de la asamblea, que se celebrará en la casa de cultura de Portosín, previsiblemente, a media tarde.
51 comentarios:
Ten graza que o señor o que lle chaman “alcalde” veña agora, tras rematar o período de alegacións, explicarnos ós veciños sobre o proxecto da variante.
Dicía este señor (que para min xa non é alcalde e non me representa) no programa de radio “Entrerias” do 3 de xaneiro; que tíñamos que coidar o rural, que tíñamos unhas aldeas fermosas, que as tíñamos que coidar. ¿Sr Oujo, o que ten pensado facer coa parroquia de Miñortos e coas aldeas de Fontenla, Bouzas e O Coto, é coidalas?. Pois debe ser que sí, porque vai permitir que esta estrada cruce polo medio de Miñortos dividindo completamente 2 aldeas e pase polo medio delas.
A ver qué explicacións nos dan os técnicos e máis vostede. Venderannos a moto como que é un avance, e que o peixe chegará a Madrid con minuto e medio de adianto, e os bañistas no verán chegarán ó son con 2 minutos de adianto porque creo que a pista é costa abaixo.
Un afectado,
Estimado Javier, seguro que a ti, como afectado che afecta a algún terreo e por eso eres outro indignado máis en contra da Variante, pero por favor, sexamos serios, a variante e necesaria, non divide Miñortos nin por asomo; pensas que eso vai ser tipo Muro de Berlñin ou que??.
En canto a o dos dous minutos de adianto, e vergoñento que a plataforma contrate un técnico e que lle faga dicir esa soberana tontería; Acaso ninguén de vos atopou nunca un camión, unha pala, un coche sen carné na estrada de Noia o Son??, cantos tramos de adiantamento temos de Noia o Son?, cantos tramos de 50 temos de noia o Son??... home, os que por alí pasamos a diario sabemolo ben, pero claro se se lle encarga un informe a un técnico e o fai sentado nunha mesa e por estatisticas... mal vamos. Dicimos si a Variante, si ao progreso e non ás demagoxias!!!
¿Indignado?por favor,calquer persona con un mínimo de capacidade non pode afirmar que un vial non divide parroquias,e concretamente,aldeas.Mostras hai para dar e tomar.Dicir que se contrata un técnico para afirmar esa tontería,xa amosa a idea e coñecementos dos que poida un técnico poida afirmar como argumentos.Mellor estaría calada sin decir tantas tonterías nin demagoxias.
El aplazamiento de la reunión informativa no es casualidad,lo único que se busca es ganar tiempo respecto al Pleno de aprobación PXOM,porque ampararía juridicamente el desarrollo de la Variante.!!!NECESITAMOS UN GAMONAL EN PORTO DOS SON!!!
Javier que confundido estas, ese señor chamase Luís Oujo. Gústeche ou non, é o ALCALDE de Porto do Son
Compañeiro "anónimo" supoño que non viches o estudio nin a memoria da construción. Enténdoo perfectamente si non che colle ningunha propiedade.
Eu tampouco son afectado por terreos. E sí, sí que divide por completo as aldeas de bouzas e O Coto. A actual estrada que as comunica queda cortada. Hai que dar un rodeo de case o triplo de distancia.
Pero tamén corta traídas de auga, leva por diante o hórreo de Goiáns que haberíao que trasladar, mananciais de auga en Boa, muíños en cans.. e un largo etc.
Aínda que como di vostede, atopemos un camión, ou haxa tráfico denso en momentos puntuais do día e no verán,, segundo o estudio só un 5,1% do tráfico considérase lento, só iso xustifica a barbaridade da variante?. Por aforrar 5-7 minutos si atopamos un transporte lento?
Non sería mellor ordenar algunha intersección, e mellorar o actual trazado sen facer a desfeita da variante?
Demagoxia é utilizar no proxecto estacións de aforo de tráfico inflando datos, que nada se aproximan á realidade (aumentar o tráfico para xustificar tal variante).
Demagoxia é utilizar datos falseados no cálculo de tempos no proxecto.
Por moito que o quero entender ós que estades a favor da variante non vos consigo entender.
Unha aperta.
Así que el alcalde aplaza la reunión para explicar la variante porque no está el técnico de la Xunta, ¿acaso el señor alcalde y sus concejales levanta manos no son capaces de explicar ellos solitos para que quieren la Variante?, descartados los argumentos de que la Variante traería ahorro de tiempo, de que en Portosín hay atascos o que se mejoraría con la seguridad, ¿esperan que al técnico de la Xunta se le ocurra alguna nueva milonga que las ya contadas hasta ahora?
Al anónimo que dice que si tiene la mala suerte de ir detrás de un camión (ya es mala suerte porque por esa zona pasan cuatro camiones cada día) que perdería mucho tiempo, aclararle que el trayecto de la Variante son 7 kilómetros que se recorren en menos de 10 minutos, Y HOY EN DÍA LA MAYORÍA DE LOS CAMIONES VAN A VELOCIDAD SIMILAR A LA DE LOS COCHES. También le aclaro que entre Cans y Taramancos se puede adelantar en sitios como la recta de las Pardiñas, la subida de Boa a Taramancos… y si la Xunta tuviese interés se podrían habilitar otros sitios para adelantar en la AC550, e incluso hacer carriles adicionales para vehículos lentos, como en toda la zona que va desde el cruce de Nebra hasta el Mambols, o eliminar las curvas de la Ornanda en la Gafa... GASTANDO BASTANTE MENOS DE 37 MILLONES DE EUROS Y SIN DESTROZAR LOS MONTES Y LAS FINCAS DE LOS VECINOS.
Xa que no seu día Ánxela a pediu, ben podía informarnos dos datos que tiña naquel entón a favor e agora en contra
Xa sei que o comentario non ten nada que ver coa noticia. Aínda así vou dar renda solta aos vaivéns do Bloque, Onte no debate de viav, queixábase Xorquera de que Fraga subira o listón para poder conseguir representación parlamentaria do 3 ao 5%, segundo el, coa clara intención de que os demais partidos, sobre todo os minoritarios non fosen quen de acadar representación e asi el poder gozar de maiorías apostantes. Esta postura foi apoiada por Méndez Romeu do PSOE, esquecéndose os dous que despois diso gobernaron eles e non fixeron nasa por eses partidos porque eles xa ian sobrados.
Non menciono a Beiras, porque deixou ben claro que nesa lexislatura non foi parlamentario e que tampouco participou no goberno do bipartito.
Non só non participou, se non que foi o único do BNG, que tivo o valor nesa etapa de oporse á planta de gas de Mugardos, mentres o seu Conselleiro de Industria correu a inaugurala, despois de despotricar tanto na oposición na súa contra.
Esta é a coherencia do Bloque a nivel de Galicia e aquí da súa asamblea local.
Anónimo das 14:08, que mellor sitio para que cada partido explicara a súa postura sobre a Variante que un pleno extraordinario no Concello, ¿verdade?
Lémbroche que o BNG pediu a súa celebración, pero o alcalde negouse.
E eu tamén lin na prensa de que o PP andaba metido en non sei que lío de sobres e diñeiro en B, pero nin este comentario nin o teu teñen que ver nada coa Variante. A ver se nos centramos.
Anónimo das 17:21,¿saiu nalgunha parte o BNG reiterando e facendo presión para que ese Pleno extraordinario sobre a Variante se celebre?..Nin sequera tiveron a decencia pública de criticar o alcalde por esa negativa.!!!Se fose noutros tempos escoitaríannos en Madrid pero como están atados de pes e mans,non poden facer o que lles peta e teñen que tragar con todos os sapos que,de bo seguro botaría finamente a súa Voceira Anxela!!.
Anónimo das 17:27, tes toda razón, pero nese caso o Bloque e outros partidos pouco ou nada poden facer. No caso ao que si fixen referencia. No que apuntas, para iso esta a Xustiza. O de estar é un dicir, porque máis ou menos tódolos políticos imputados (o BNG ten un de cando foi do bipartito), vanse librando e os que non, aí está o goberno titere para liberalos da cadea ou reducirlles a pena. Pasou co PSOE e agora co PP. Iso si a ti e máis a min que non nos pillen nun renuncio. Estando de festa, non é nada doado centrarse.
Claro q si! Todos los que no son del PP son incoherentes, para ejemplo de coherencia la de Oujo cuando preparaba la moción de censura con psoe y bloque para liquidar a Manuel Tomé y poco despues presentarse como candidato del PP... seamos un mas serios y menos demagogos.
Ángela y el BNG en este momento, aparte de la tan traída moción censura, están muy ocupados intentando sacarse el muerto del acto de Sampedro. Y si es cierto que en el bajo donde tienen su sede, había un cartel más, por mucho que digan que la foto aquí publicada, es un montaje. ¿Piensa el ladrón que todos son de su condición?
Anónimo de las 18:51: no tendrá bastante q rascar el PP... a todos los niveles...y lo del ladrón q va por lo de los sobres y todo eso no? Pues si q es grave lo de los carteles...
Ou sexa, según ti, a culpa de que non se fixera un pleno extraordinario sobre a Variante non é do alcalde por negarse a convocalo senón do BNG por non insistir mais. Como argumento dunha película dos Hermanos Marx estaría ben.
Eu si lin en La Voz de Galicia e na súa web ao Bng denunciar a negativa do alcalde a celebrar o pleno monigráfico sobre a Variante. Supoño que como foi en época navideña ti estarías liado co turrón e por iso non te enterastes.
Anónimo 19:02 No hombre, no, va por aquellas pintadas acusatorias y su panfleto titulado Nordés ¿No recuerdas nada de eso?
Anónimo 20:46: hombre, que yo sepa no es el bloque el investigado por financión irregular, imputados por corrupción, caciquismo... no nos sigais tomando el pelo!
¿Y esto que es? Dimite el diputado del BNG Fernando Blanco por la trama de ayudas ilegales
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/05/galicia/1317808751.html
Mejor que te tomen ellos, los políticos, el pelo
Anónimo das 19:27,entón ¿para que o BNG solicita un Pleno extraordinario sobor da Variante?está clara a resposta:un brindis ó sol do voto populista.Lóxico que insista porque ten que amosarlle a cidadanía o porqué do cambio de posicionamento da Variante.
Claro, dimitió tras ser imputado y luego se demostró que no existían pruebas en su contra. Pero me estas comparando un caso del bng por tropecientos mil del pp? Venga ya! No cuela.
Ah, eso en menos de 4 años de gobierno, ahora echa las cuentas de si llevasen gobernando tanto tiempo como el PP. No tienes más que mirar lo que hace el PSOE en Andalucía, y los nacionalistas en Cataluña y por si tienes alguna duda de que defiendo a algún partido, tenemos al PP, en Valencia
Repito: se demostró que el conselleiro del BNG era inocente por lo tanto el Bloque no tiene a nadie condenado en sus filas, en cambio el PP tanto en alcaldías, diputaciones, ccaa (y pronto en el gobierno central) tiene peperos condenados para montar una liga de fútbol. No cuela!
Vivan os corruptos do PP!!!!!
E qe nos sijan fodendo vivos.
Sin sair do Son sobran os casos de corrupción dos peperos !!QUE SO LEVAN 3ANOS NO GOVERNO!!.Deus nos colla confesados!!.
¿Alguén sabe se mañán Venres 24 ás 20:00h hai Pleno para aprobar o PXOM?Neste Concello todo é SECRETISMO!!.
A los que nos malgobiernan desde el Concello les gusta publicitar sus actos cuando se trata de asistir a inauguraciones o para pedirnos el voto, pero cuando se trata de asuntos urbanísticos o temas como la Variante de Portosín actúan con nocturnidad y alevosía.
Este grupito que se ha juntado el el ayuntamiento, en temas urbanísticos, tiene mas peligro que un niño con una pistola.
No solo en temas urbanísticos,sino en politica clientelar.Entérate donde se hicieron las famosas placas de piedra de las calles cuando se hacían en otro taller de piedra local ó porqué se concedió a un club de surf privado la antigua oficina de turismo cuando Cruz Roja lleva años reclamando un local para instalar una ambulancia permanente en el Son.¿Con qué criterio se adjudican? enchufismo.
Na www.javierqtaboada.org anúnciase Pleno Extraordinario e urxente vindeiro Venres 24 Xaneiro as 20:00h cos puntos da Orde do día. Sen embargo na web do Concello non se informa de nada.SOBRAN COMENTARIOS...
Entón está moi claro que a verdadeira razón pola que Oujo retrasou a reunión sobre a Variante que ía ser mañá, foi para deixar antes o Pxom (Variante incluida) aprobado.
E dicir, vaille a ir a falar da Variante aos veciños cando xa hai un mes que rematou o prazo de alegacións e co Pxom, no que está recollido a Variante, incluido.
Quédalle algunha vergoña a este home?
A quen sirven os dous concelleiros de Portosín que consinten todo isto? Aos veciños que os elexiron desde logo non.
Mañán podemos ver o regalo de xubilación ó SULTÁN e o séquito de mafiosos que manexa o Concello.!!Claro que se retrasou a reunión informativa da Variante e non se lle deu publicidade a bombo e platillo do Pleno Extraord.PXOM para evitar que asistan os membros da Plataforma contra a Variante e así zanxar o tema.!!VEREMOS NO PLENO O POSICIONAMENTO DOS PARTIDOS e en especial ós Concelleiros de Portosin!!.
Por certo,acabo de ler un punto do Pleno que se quere pedir a reducción da liña de costas en determinados puntos da costa do Concello(O Pozo, Coira,A Gafa,..)Soamente fai falla mirar os promotores que teñen terreos afectados neses lugares e sairás das dúbidas de quenes mandan.Como decía Oujo,temos que protexer nosas paisaxes,nosos agros,nosas praias,...¿cal é a verdade;se di algunha, que defende?.
Mañana si aprueban el Pxom con la Variante y reduciendo la linea de costas en todo el área de Portosín ese pueblo definitivamente quedará hecho una mierda.
En Portosín hacen todas las salvajadas urbanísticas que no se atreven a hacer en el Son. Y de los concejales de Portosín prefiero no hablar, no vaya a ser que diga una barbaridad.
Y la única solución es que los vecinos se movilicen. Desde casita no se arreglan las cosas y si alguien cree que los problemas se arreglan solos, está equivocado.
¿Porqué se trocou de hora o Pleno?para que D.Xoan Pastor poda asistir e darlle os votos do PSOE no PXOM que tanto lle interesa a quen realmente dirixe ós socialistas(Quintáns).!!Todo está cociñado ainda que a Plataforma contra a Variante loite!!!.PXOM=CRÓNICA DA VOLTA A ESPECULACIÓN E CORRUPCIÓN URBANÍSTICA.
Vese que non acertaches, estamos esperando agora outro dos teus augurios.... pareces a das velas negras
Non creo que o PXOM sexa quen de darlle seguridade xurídica ao vial, Xa que simplemente reflexa unha traza, que lle trasladou a Xunta. Non deberíades dubidar de que é importante para o Concello. En todo caso, a exposición do proxecto de urbanización do vial si que podería ser revisada. O que eu me preguntáría é como interpreta a Axencia Galega de Infraestruturas (AXI), as Directrices de Ordenación do Territorio e o Plan de Ordenación do Litoral, todos elas de autoría da propia Consellería de Medioambiente, Territorio e Infraestruturas. ¿Como se conciben e respetan os corredores ecológicos?.
Os dous concelleiros de Portosín non tiveron reparos en apuñalar ao seu Pobo.
E Asun Torres, tan combativa cando as carreteras pasan por diante da súa porta, non é tan sensible cando pasan por diante da casa dos demais.
Quen son os dou edís de Portosín?
Que paridos foron os culpables da desfeita de Portosín e o Son?
Unha pista, digamos que un foi o "alcagüete" e o outro o culpable.
Sabedes por cantas mans pasou o pxom?
Onte puidemos asistir a confirmación da volta ó pasado non moi lonxano,pensando que fóra un mal sono pero que nos volve a lembrar épocas que nunca deberon existir neste Concello.Está máis que claro que prevaleceron os intereses da Especulación e favores urbanísticos dun determinado grupo de Corruptos,que gracias a Moción de Censura,conseguiron ter o control total dos designios dos veciños do noso Concello.Penso que se ten comentado por activa e por pasiva a quen obedecen os favores e intereses particulares da recalificación de terreos que,inxustificablemente non se poden corroborar con termos técnicos.A inxustificada ausencia do concelleiro Ramón Leis,simplemente é a confirmación do poder do SULTAN co fin de cubrirse as costas e garantir que,no peor dos casos, se os edís díscolos(Asunción e Quiñoy)puideran non cumprir o guión previsto.Escoitar de boca do voceiro socialista presuntos intereses familiares do rexedor na compra e posterior recalificación na Arnela(no Correo Gallego nin se menciona porque obedece a intereses de recalificación de terreos no Pazo(Nebra) por riba do rigor informativo),amosanos que existen intereses especulativos(directos ou indirectos)e que implican e unen na causa a personaxes do máis variopinto.!!!NON NOS PODE SORPRENDER QUE A SOCIEDADE ASQUEE A CLASE POLÍTICA DESTE PAÍS PORQUE SOAMENTE FAI FALLA REMITIRSE AS INNUMERABLES MOSTRAS O LONGO DA NOSA TERRA!!!CORRUPCIÓN POLÍTICA FÓRA!!!.
Los ediles de Portosin se resumen en dos frases:
-Antonio, enchufado en servicio de contraincendios gracias a su afiliación política.
-Manel,ya no encuentro palabras en la RAE para definirlo.
Como vecina de Portosín,me produce nauseas tener unos representantes así!!.
Seique o de Fonforron non lle ten conta colgalos comentarios do plan urbanistico. A censura informativa vese que tamen esta nesta pagina.
Desculpa o meu comentario, pero se tiveses menos prexuizos e foses máis listo, dariaste de conta que fai unhas semanas que non moderan os comentarios. Polo que a túa acusación carece de fundamento.
Cando se viron obrigados a eliminar algún, non controlei o tempo, queda o seu "rastro" e non vin ningún comentario eliminado referente ao plan urbanístico. Pregunta por aí se alguén comentou algo e logo de publicalo se lle desapareceu.
Para o "anónimo" das 15:13
Manolo, xa cansa o teu rollo do sultán. A túa etapa xa acabou, deixa gobernar os demáis, aparte que non das unha...
Querida Ana con tus palabras reflejas mi punteria, el centro de la diana es claro y preciso.Aunque yo en tu lugar reflexionaria porque una retirada a tiempo es una victoria y el Imperio de OTTO empieza su declive y lo mejor es que yo estaré alli para disfrutarlo y tu tendras que vivirlo.No entiendo como dentro de una misma familia Dios puede dar dos seres tan Diferentes,tu caso y el mio,estoy segura que tendre la oportunidad de decirtelo cara a cara,algun dia,yo si alguna virtud tengo es la paciencia.Dicen que es la madre de la Ciencia......
O pasado venres 24 de xaneiro, o goberno bipartito de Porto do Son (PP-AVS) aprobaron coa súa maioría o Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM). Os socialistas votamos en contra, debido a presuntas irregularidades detectadas.
Entre estas presuntas irregularidades están que:
•Non se entrega á oposición o informe coa Fe de Erros que viña modificar o Informe de Participación entregado coa documentación para o pleno. É dicir, aprobouse o PXOM, sen saber cales eran as modificacións que se fixeron de un día para outro, cambiando as contestacións dalgunhas das alegacións feitas polos veciños.
•Aparecen neste PXOM dúas ACTUACIÓNS INTEGRAIS que non estaban na aprobación inicial (2012). Estas actuacións integrais están situadas fóra dos núcleos de Porto do Son e de Portosín. Unha sitúase en Loreto-Campo de Prado (AGUIEIRA), e nela vanse poder construír 53 vivendas de 150 m. A outra, sitúase na ARNELA (Baroña), e o propio alcalde do PP, Luís Oujo Pouso recoñeceu no pleno que seu sogro ten terreos nesta actuación integral, onde se van poder construír 35 vivendas de 150 m. Con estas dúas actuacións están reducindo edificabilidade ao núcleo de Porto do Son. A xustificación do PP para facer estas actuacións está en que queren regular viais e darlle accesibilidade ás parcelas, ademias de facer 26 prazas de aparcamento na Arnela e 40 na Aguiera. 40+26= 66 prazas de aparcamento, cando se van construír 88 vivendas, se son de 150 m., ou máis, se son de menos.
Pedíuselle que retirase estas dúas actuacións integrais polas presuntas irregulariades e dixo que non, que o levásemos aos tribunais. Iso é o que vai facer o PSdeG-PSOE de Porto do Son, porque pensamos que o alcalde pode estar presuntamente prevaricando. Iso xa o dirán os tribunais de xustiza no seu día.
¿Quenes son os presuntos promotores desas ACTUACIÓNS INTEGRAIS?Loreto:empresario santiagués de recambios accesorios vehículos.
Arnela:promotor coñecido de Garzón.
E por se isto fose pouco, este goberno local facendo moobing cos seus traballadores, para controlaren todo o que fan ou o que levan facendo dende hai anos. Teñen que estar en todo e controlalo todo. Que se informe a oposición e empece a tomar cartas no asunto, porque isto empeza a tomar visos de caciquismo, por se aínda non nos decatáramos.
Moobing cos traballadores que lles interesa,outros como July,etc.. seguen facendo o que lles peta.Por certo,a Policia Local presentou no verán unha denuncia contra o Alcalde por obrigarlles a facer traballo fóra da súa competencia.
Ten gracia que faledes de mobbing do PP, iso o fan todos, e favorecer "aos seus" tamen, e si non que lle pregunten a xoan leon o trato que lle deu a Miguel Mallan (3 meses sin ir a traballar e non pasou nada), subvencións na sua tenda, e por outra banda o trato que lles daba a outros coma Santos ou Chema. Preguntadelles e igual levades unha sorpresa
Ten graza que fales de Miguel Mallán e a súa dona,aproveitándose do material e as instalacións do pavillón para ter a súa empresa traballando con escolas deportivas(Sonbaile,ad porto do son,) alegalmente,ca aprobación de Manel e sin que a oposición fale.OS TREPAS móvense con todos os governos!!!.
Publicar un comentario