:logo-ecg: | Terras de Santiago
El alcalde sonense recuerda que fue Ánxela Franco una de las primeras en pedirla
El alcalde sonense, Luis Oujo Pouso, mostró ayer su "sorpresa" por el rechazo del BNG a la construcción de la variante de Portosín alegando que hay necesidades más urgentes en el municipio. El regidor manifestó que no tiene sentido alguno oponerse a una infraestructura que solicitó la propia portavoz nacionalista, Ánxela Franco, para dar servicio al futuro parque empresarial.
Oujo acusó a Franco de tener "un doble discurso", ya que "primero apoya la obra y después declara que esta idea es dispalfarrar el dinero, pero a la gente no se le puede engañar".
El alcalde aseguró que la variante beneficiará a los intereses de todos los sonenses. Así, explicó que en Portosín se mejorará la seguridad vial y se evitarán los atascos veraniegos; también se ofrecerá una nueva vía para el tráfico pesado del principal puerto de cerco de Galicia; además la nueva vía dará servicio al futuro parque empresarial, y redundará en el turismo.
El alcalde sonense, Luis Oujo Pouso, mostró ayer su "sorpresa" por el rechazo del BNG a la construcción de la variante de Portosín alegando que hay necesidades más urgentes en el municipio. El regidor manifestó que no tiene sentido alguno oponerse a una infraestructura que solicitó la propia portavoz nacionalista, Ánxela Franco, para dar servicio al futuro parque empresarial.
Oujo acusó a Franco de tener "un doble discurso", ya que "primero apoya la obra y después declara que esta idea es dispalfarrar el dinero, pero a la gente no se le puede engañar".
El alcalde aseguró que la variante beneficiará a los intereses de todos los sonenses. Así, explicó que en Portosín se mejorará la seguridad vial y se evitarán los atascos veraniegos; también se ofrecerá una nueva vía para el tráfico pesado del principal puerto de cerco de Galicia; además la nueva vía dará servicio al futuro parque empresarial, y redundará en el turismo.
14 comentarios:
O de Oujo e Anxela é a historia duns rencores que nunca acaban, 2 personas que non poden nin verse salvo para vivir do cuento, ¿Que houbera pasado se AVS non aceptara gobernar co PP? xa estaba o Bloque na recámara ¿Alguén pensa que un concello se pode sacar a diante con estes 2 personajes? ambos demostraron que están ahí por interés, o primeiro non tiña a donde ir e a segunda está mais cómoda nun despacho
"...se mejorará la seguridad vial y se evitarán los atascos veraniegos; también se ofrecerá una nueva vía para el tráfico pesado del principal puerto de cerco de Galicia; además la nueva vía dará servicio al futuro parque empresarial, y redundará en el turismo..."
POR DIOS, OUJO, es difícil decir más mentiras en tan pocas palabras.
Nesta ocasión a Ánxela e ó BNG esta feroz oposición contra a variante pillounos a contrapé e coma malo políticos non teñen inconveniente en renegar da súas promesas.
Desde o 29 de maio cando Axena publicou este artigo tiveron tempo dabondo en receitar dita aberración, pero calaron: http://blogueiros.axena.org/2013/05/29/variante-de-portosin/
Foi agora ao ver a oposición veciñal, cando decidiron recuar, e contarnos un par de milongas por medio do Tigre de Chamberí: http://variantedeportosin.blogspot.com.es/2013/12/impresiones-pasada-reunion-de-ayer.html
Como Responsábel Comarcal do BNG, membro da plataforma,Secretario da Comunidade de Montes de Miñortos e polo tanto veciño afectado, comunico que tanto a 1ª reunión convocada pola plataforma coma as dúas seguintes convocadas pola Comunidade de Montes de Miñortos, o BNG non foi convidado a ningunha delas.
Non entendo nada: Responsábel Comarcal do BNG, membro da plataforma, Secretario da Comunidade de Montes de Miñortos e veciño afectado, ademais de esquecerse no seu "curriculum" que é edil, ¿quérenos facer crer que o BNG non acudiu a ningunha reunión porque non foi invitado? Vaia membro da plataforma está feito. A todo isto, ¿o BNG XAMAIS acudiu a onde non fose invitado? Téñoos visto en algúns mitins e dubido que fose invitados expresamente.
Paréceme ofensivo que se queira tachar de oportunismo político ao BNG. É el o que o di todo.
Non é verdade que o BNG estivera a favor desta variante.
Penso que aínda é moi xove, para ter lagoas na súa memoria.
!!!Pero non vos dades conta que Oujo sae anunciando reunións cos veciños das parroquias afectadas logo de rematar o periodo de exposición pública e evitar que haxa alegacións porque se as houbese dilataría máis o proceso!!!Si tanto se quere explicar,¿Porqué non convoca dunha vez ese Pleno extraordinario con caracter monográfico da variante e sabermos o posicionamento real de tod@s os membros da Corporación?¿Porque aínda o Pleno do Son non se posicionou sobre a variante cando o de Noia(que soio lle afecta 1,4km)si o fixo?.
Somos el hazmerreir del Barbanza , mientras todos los pueblos quieren inversiones en sus pueblos , aquí no, aquí vamos sobrados , nos sobra todo . el polígono, eso nada para que lo queremos ahora ya no existen las empresas estamos en crisis y en la crisis las empresas se echan a dormir y no trabajan . Nos quieren hacer una variante pero para que, que la hagan en Muros , O Puebla, o en otro sitio, aquí no, hay que luchar para que no se haga como lucharon en Noya ,unos variante otros puente a si vente años y al fin ahora todos contentos con puente .
Cada uno que sea consecuente con sus ideas , pero que no nos tomen el pelo , cuatro por votos perdidos , cuatro que les cogen fincas y cuatro con afán de protagonismo y solo vendiendo lo caro que sale el kilometro construido y otros cuatro que se preocupan ahora por los montes .
Somos un pueblo pequeño muy pequeño y alguno lo quiere pequeñito.
Qué tonta es la gente, ¿verdad? preocupados por sus fincas, por los montes o por el despilfarro de millones de euros. Es que en este pueblo se preocupan por cada cosa...
Con lo bonito que es que te expropien para que otros puedan pegar un pelotazo.
A verdade, é que neste caso, espero que a xunta de para diante. A xente solo se move porque lles van a expropiar terras, que si ao outro lle vai a beneficiar. Señores, pensemos a longo prazo, variante SI POR SUPOSTO. Non porque uns poucos digan que non hai que recuar, a vida dos pobos costeiros depende moito de boas comunicacións. e non me digan 2 minutos, que agora é esa variante, e tendo esa variante pode haber ampliazons e percorrer todo o concello ata enlazar coa autovia da Barbanza na pobra. Que agora non se pode? Vale, pero si non hai variante nunca se vai a poder
a los del bng seguide asi xa acabastedes co poligono e ahora queredes acabar co da variante sodes uns artista de circo,
gustariame saber de que traballades seguro que non sodes quen de facer nada polo meu pobo
e gracias a xente coma vos os rapaces do pobo sen fucturo, haber que lle decides cando queiran facer unha nave para crear unha empresa ( podedes facer un jalpon de 50 m/2 porque aqui non se pode facer outra cousa) manda truco se todos pensaramos asi a onde iriades traballar alguns de vos.
Comentarista de las 23:22, alegra ver que incluso los defensores de la Variante reconoceis que sólo servirá para ahorrar "2 minutos" (los de Portosín o Beneso ni eso) algo que, como cualquier persona podrá percatarse, no justifica semejante desfeita y gasto de dinero, y ahora intenteis justificar la construcción de esta obra en una hipotética ampliación de la vía hasta Ribeira, algo que tus ojos no verán y que, por otro lado, no creo que hiciera gracia a los paisanos de Baroña.
La Xunta claro que tendrá que recular, esto es un escándalo.
Ainda me lembro cando Quintáns promovía unha piscifactoría en Baroña, anduvo polo medio Carou e compañía meténdolle medo no corpo á xente e ao final ninguén aceptou porque non lle pagaban o suficiente polas fincas, nadie se molestou en coñecer o impacto da misma, non, aqui o único que lle importaba ós veciños era sacar tallda. Coa variante pasa o mismo, a todos nos preocupan os nosos montes mentres non nos solten un cheque ben grande e bonito
Anónimo das 10:49, a escenificación dunha piscifatoria pódela ver en Mira(Portugal),logo da polémica en Galicia de construila ou non por parte de Pescanova.Soamente mira hoxe en que situación está(pendente de pechar)e as subvencións europeas chupadas por parte dos de Chapela.¿Iso era o que querías para Baroña coma a piscifatoria de Sampedro pechadas?,por certo,eu estiven na Plataforma contra a construcción da piscifatoria en Baroña e tivemos que pagar do noso peto o avogado e o técnico que nos defenderon.Hoxe non me arrepinto de haber gastado os cartos nesa luita.
Non sei si non me entendes, estou en contra tanto da variante como no seu día da piscifactoría, e a mala ida dun negocio é solo culpa dos seus respònsables, solo digo que a maioría dos que están en contra é porque non lle van soltar tanto dinerito como ó veciño
¿Doble discurso en el Bloque? Yo creo que lo tienen triple y cuádruple como los cuadrúpedos. Tanto acusar al PP por ir contras los obreros y cuando cogen la sartén por el mango, son tan ruines como ellos: El Tribunal Superior de Xustiza ratifica un fallo contra el despido de una trabajadora carnotana
El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha desestimado el recurso de suplicación interpuesto por el Concello de Carnota contra una sentencia dictada en julio del 2013 en la que se declaraba nulo el despido de una trabajadora, que se había producido un año antes.
De esta forma, el fallo judicial se ratifica en la resolución emitida anteriormente. Sin embargo, contra la sentencia cabe interponer un recurso de casación.
Preguntado por esta resolución, el alcalde de Carnota, Ramón Noceda, manifestó ayer que no le sorprendía el veredicto e indicó que ya esperaban una resolución desfavorable.
Cuando fue despedida, la empleada municipal tenía concedida la reducción de jornada porque es madre de un niño pequeño y había solicitado su derecho a la disminución de las horas de trabajo.
La denunciante, además, añadió a la hora de presentar la denuncia que se la había echado del Ayuntamiento por discriminación política.
El Concello justificó el despido alegando causas económicas y en la exposición de motivos se indica la situación financiera de las arcas municipales, con un remanente líquido de tesorería negativo y una importante deuda a proveedores.
Sin embargo, la sentencia hace especial hincapié en la protección a la mujer embarazada de la Ley 39/1999 y se indica que la finalidad de la norma es proporcionar a la trabajadora embarazada una tutela más enérgica que la ordinaria frente a la discriminación.
Tras el primer fallo favorable a la empleada, esta fue restituida a su puesto de trabajo. En caso de no presentar una apelación, el Concello deberá hacerse cargo de las costas del recurso de suplicación.
Muy bien señores del Bloque, a falta de argumentos, la culpa es del Juez por darle la razón a este empleada y madre.
aqui todos falades do futuro dos rapaces,, e que pasa ca xente mayor de 40 anos?? xa non valemos para nada?? pois que nos den a jubilacion anticipada.. pero non e decir que contracten os moz@ de 20 anos,, e os mayores de 40 a pedir limosna.. enton mais de 4 tiñades que estar parados pola edade que tendes..
Publicar un comentario