24 enero 2013

Mariño y Concello se disputan la titularidad de las piezas del Marea


:logo-lvg: | Barbanza

El historiador sostiene que los artículos le fueron cedidos a él
La polémica surgida tras la apertura del museo Marea de Porto do Son se aviva a medida que pasan las horas. La decisión de Manuel Mariño del Río de reclamar la retirada de sus fondos ha abierto una guerra por la titularidad de las piezas que se exhiben en la nueva sala. Primero fue el alcalde, Luis Oujo, el que solicitó al historiador que acreditara qué artículos son los suyos y ahora es Mariño quien pasa la pelota, pidiendo que sea el Concello el que demuestre que los objetos son de titularidad municipal.

Mariño del Río reconoce que carece de documentos sobre la titularidad de las piezas: «Unha parte foron adquiridas en mercadillos e rastrillos e, o resto, cedéronmas a min os veciños, a título privado». Asegura que tiene un inventario que demuestra que de los doscientos objetos que se exhiben en el Marea, 198 son suyos.

El ejecutivo sonense tampoco tiene en su poder documento alguno que acredite que las piezas son de titularidad municipal. Es más, el Concello propuso a Mariño la firma de la cesión de los artículos, pero el historiador nunca llegó a estampar su rúbrica en dicho papel. Este punto fue ratificado por ambas partes.


Apertura de un expediente

Pese a ello, la teniente de alcalde María José Maneiro incidió ayer en que es Mariño el que tiene que demostrar que la colección es de su propiedad: «Todas as pezas que están no Marea proceden dun museo que xa era municipal e a maior parte foron cedidas polos veciños». De hecho, la concejala apuntó que el tema ya está en manos de los servicios jurídicos del Concello: «Vaise iniciar un expediente para aclarar a titularidade das pezas. Pediráselle a Mariño que acredite cales son súas e, se o fai, poderá retiralas».

Mientras, el historiador denuncia que le están robando el trabajo de tres décadas.

13 comentarios:

Anónimo dijo...

Historiador? porque repiten tanto esa palabra? Ata donde eu sei ese home non ten a carreira de Historia.... correxídeme se me equivoco...

Anónimo dijo...

Porque quen escribe a Historia é un historiador (Rae). Quen ten a carreira de Historia é un licenciado a quen se cadra non lle apetece escribir historia. Coidado coa "titulitis" que é contaxiosa.

Anónimo dijo...

Mariño é das poucas persoas que durante anos se preocupou de ensalzar o patrimonio deste concello. A súa labor abarcou tódalas áreas, dende a cultural, paisaxística e histórica, tratando todas elas con sumo respeto. E indo máis aló ao esforzarse tamén en que os veciños tomásemos conciencia da riqueza cultural do noso pobo.

OLE TÚ, MARIÑO!!!!

Anónimo dijo...

Penso que e mestre de primaria, pero eso non quita pra que investigase e fixera un bo traballo na bisbarra, ten o meu recoñecemento po la sua labor neste eido pero no do museo, esta claramente cabreado por que non lle deron a praza a quen el queria, e por eso esta actuando asi.

Anónimo dijo...

¿y que opinión tiene la concejala de Cultura de todo esto, o es que en el fondo está contenta de que esto le pase a su jefe?

Anónimo dijo...

Pareceme vergonzosa a postura do Sr. Mariño del Río, cando se inaugurou o museo todo era bonito e de cor rosa, agora todo é nefasto, malo, non reúne requisitos, etc.... acaso este non é o mesmo museo que se inaugurou o 21 de decembro, inauguración á que él mesmo acodeu e deu un discurso de uns cantos folios?, e ademáis con placa de agradecedemento inclúida. Vergonzoso sr. Mariño, realmente vergonzoso.

Anónimo dijo...

Mariño e unha gran persona e si se puxo asi sera que algo lle fixo o alcalde. O alcalde ten fama de traidor e mentireiro e non seria estraño que lla xogase.

Estes que jobernan ahora non paran de janar enemijos

Anónimo dijo...

Es muy normal que le llaman historiador porqué es quien recopiló la historia de nuestro pueblo en varios de sus libros. Aclarar además que el verdadero historiador es el que investiga, el que se documenta y el que plasma los sucesos históricos, como hace él. Y es que en este pueblo hay algún Licenciado en Historia que ni sabe, ni interés tiene por hacer nada de lo citado anteriormente.

Mariño es un historiador vocacional, y esos son los mejores, los de verdad.

Anónimo dijo...

Una cosa es ser historiador y otra licenciado en Historia, no confundamos.

Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, historiador es la persona que escribe historia. Y ahora no vamos a poner en duda que Manuel Mariño del Rio ha escrito muchísimas cosas sobre historia, sobre todo de Porto do Son. No empecemos a mezclar cosas.

Anónimo dijo...

¡¡¡ Dende as 8:3o horas de hoxe, venres, a ponte de Noia volve a estar aberta ó tráfico!!!

Anónimo dijo...

A polémica surxido co gallo da polémica pola titularidade dos bens que se expoñen no Museo da Marea,debo,dende a miña humilde modestia e consideración polas partes enfrontadas,debo intentar expor a miña opinión dende a máxima obxetividade posible.Creo que, os bos non son tan bos e os malos non son tan malos.Cada un deles teñen a súa parte de responsabilidade ao respeito dos feitos acaecidos.
O sr. Mariño del Río, penso que,é claramente coñecido a súa inmensa laboura levada a cabo no noso Concello no campo da cultura,as artes i as letras.Naide que o seguise durante estes últimos vinte anos,poderá xulgalo pola súa gran laboura,en moitos casos,pioneira na posta en valor da riqueza etnográfica,cultural material e inmaterial..etc.Hai está todo o seu legado.
O seu trabalho en prol dun museo etnográfico foi o seu sono polo que loitou e revindicou a tódolos governos que pasaron o longo destes últimos vintecinco anos polo Concello.Finalmente,que non é un logro soamente do actual governo,senon que é froito de tódolos governos de tódolos cores políticos que,en maior ou menor medida,foron dando pasos en prol dese logro. O bigoverno actual,correspondeulle dar o broche final do mesmo,pero reitero,non teñen menos valor os anteriores.
O desenrolo dos acontecementos dende o día da inaguración do Museo,precipitouse aloucadamente sen unha xustificación verosimil en función das interpretacións das partes implicadas.
A existencia ou non dun inventario dos bens expostos no inmoble indicado,indica claramente, a deixadez por ambas partes de non telo catalogado, especialmente polo profesor Mariño.Ben,en canto a adxudicación da polémica plaza indicada no tema, non vou a valorar,simplemente dicir, que espero que prevalecese os principios de igualdade e capacidade na valoración e designación da persoa que obtivo dita plaza.
Namentres este bigoverno,non son formas de proceder e actuar,mandando o rexedor ós municipais ó Museo pa ordear saír a Mariño e a museóloga que se atopaban neses intres facendo un inventario dos elementos expostos.Que me perdoe este rexedor,pero con isa actitude e actuación,non se lle fai a un veciño do pobo,mal que lle pese,é o rexedor e é a súa obriga saber estar a altura do posto e non en base a imposición.Penso que,Mariño,por moi mal que presuntamente actuase,non son elementos de xuizo e valoración pa mandarlle os municipais a unha laboura na que debería ter todo o dereito do mundo de facelo.
Non sei coma rematará esta polémica,pero,quen vai a perder sempre,será o pobo de Porto do Son xa polo mero feito de estar en primeira páxina dos xornais.
De calquer maneira,un governo,por moito que presuntamente poida ter a razón ou non,debe ter o tacto e a sensibilidade suficiente de saber estar a altura das circunstancias,algo que,a día de hoxe todavìa non o demostrou.

Anónimo dijo...

Unha pregunta: e o mesmo profesor que mestre???

Anónimo dijo...

historiador foi o Padre Manuel Rodriguez Pazos,a quen menciona o autor deste blog, e nos seus traballos se baseou Mariño del Rio para escribir varios dos seus libros. O que cómpre é que algún dos novos titulados/as na vila revisen e editen os traballos do Padre Manolo, ese sería un bo labor científico e unha boa tese académica