14 enero 2014

Los comuneros de Muro abonaron unos 5.000 euros por el IBI de la casa de cultura

:logo-lvg: | Barbanza

La casa de cultura de San Pedro de Muro está en una maraña burocrática en la no queda del todo claro a quién pertenece pese a ser una construcción municipal. Fue el Concello de Porto do Son el que la levantó, hace ya algunos año, pero lo hizo en terrenos de los comuneros y en virtud de un convenio que no se ha cumplido y, por lo tanto, la cesión de ese suelo no se ha formalizado. Para más inri, es la comunidad de montes la que debe hacer frente al pago del impuesto de bienes inmuebles (IBI). Pese a los esfuerzos de esta entidad por regularizar la situación desde el 2008, no pudo evitar tener que desembolsar casi cinco mil euros el año pasado por el IBI.

Lo peor es que el asunto aún no está solucionado y los comuneros esperan la llegada en cualquier momento de un nuevo recibo, que en el 2012 ascendió a más de mil euros. Por esta razón, la comunidad de montes insiste en que se encuentre una salida a esta situación cuanto antes: «Temos moi poucos recursos, non temos eólicos nin madeira para cortar e non podemos seguir asumindo isto».

Sobre todo, explican, cuando el edificio es de titularidad municipal. De hecho, la abultada cifra que la entidad tuvo que pagar el año pasado correspondía al IBI desde el 2008, ya que se solicitaron diversos aplazamientos con la esperanza de ganar tiempo para resolver la situación. Asimismo, se solicitó una exención del pago de este impuesto, pero no se ha respondido a su solicitud: «Xa non sabemos que facer para que nos fagan caso», señalaban desde la comunidad de montes.

Antecedente

No es la de San Pedro de Muro la única casa de cultura sonense que se ve en esta situación. La de Caamaño también se encontraba en la misma tesitura, pero hace un año se formalizó la cesión del terreno al Concello sin que los comuneros tuviesen que pagar ni un euro de IBI. En este caso, en cambio, ya se ha abonado una importante cantidad que, visto lo visto, seguirá aumentando.

Por otro lado, la entidad de montes también denuncia el estado de «abandono» en el que se encuentra el edificio cultural de San Pedro, que sufre actos vandálicos y suma cuantiosas deficiencias. El Concello realizó alguna mejora recientemente, pero no ha sido suficiente y «parece que o teito pode caer en calquera momento».

23 comentarios:

Anónimo dijo...

Ten coña que o psoe se faga e co desta noticia no se facebok, cando no 2008, na anterior lexislatura, gobernaban co apoio do bloque o Concello.
Tema aparte é a chapuza que fixeron no seu día. ¿Cómo pode ser que unha obra con, segundo me comentaron, anda polos 10 anos?

Anónimo dijo...

O que ten coña é que se non se publican estas cousas nas redes sociais e na prensa o alcalde se pase polo forro o que prometeu e o que lle levan demandando os veciños dende que entrou (coa casa de cultura de SanPedro tendes un exemplo).

Un alcalde decente ofreceríase a pagar ou a buscar unha solución, o que temos pasa de todo (si se arranxaron as goteiras no seu día é porque saíu na prensa senon habería xa unha piscina). Bueno, non todo será culpa do alcalde, a actual concelleira de cultura é natural desa parroquia e leva anos na primeira liña da política municipal. En fin, votamos por amiguismo e nin mirar polo ben dos veciños mais cercanos somos capaces.

Anónimo dijo...

Claro, no Facebook nadie lles dá caña porque hai que dar a cara

Anónimo dijo...

Como nós mesmo, aínda que a saber cantos perfís falsos hai creados.

Anónimo dijo...

Sen animo de defender ao actual alcalde, ¿pódesnos aclarar que partidos gobernaban no ano 2008? Polo teu comentario, ¿debemos entender que tampouco eran decentes?
De hecho, la abultada cifra que la entidad tuvo que pagar el año pasado correspondía al IBI desde el 2008, ya que se solicitaron diversos aplazamientos con la esperanza de ganar tiempo para resolver la situación.

Anónimo dijo...

Pois mira, si non me equivoco: no 2007 gañou as eleccións municipais o PP, asi que no 2008 era Carou co PP quen gobernaba Porto do Son. A misma chusma con distintos intereses chapuceiros.

Anónimo dijo...

Eu diría a mesma chusma con iguais intereses chapuceiros. Convén lembrar que foi feita nos tempos de Quintáns, non sei en que ano e Manolo toma as rendas do Concello no 2007, polo que se pode ler, xa co problema, pero resulta que logo entran a gobernar os perdedores (PSOE e o Bloque) gracias a moción de censura e nos 2 anos que estiveron a chupar do bote vese claramente que tampouco fixeron nada. E agora estes levan outros 2, parece que levan o mesmo camiño e que agora na oposición o PSOE, ten a solución.

Anónimo dijo...

Deixemos de mirar para atrás carallo, digamos que tan inútiles foron uns coma outros por non darse conta da situación. A noticia sale na Voz de Galicia, non no facebook ou blog de ningún partido. Pero o maior problema é que tendo sempre algún concelleiro veciño da parroquia ningún se dera conta da situación, ou non fixese nada por solucionalo; e este é o maior problema da política municipal porque significa que son tan chupatintas e aproveitados coma os Bárcenas e demais chusma a gran escala

Anónimo dijo...

Para no cometer los mismos errores a veces es bueno mirar para atrás. Solo así sabemos que clase de inútiles nos gobernaron y gobierna. Lo malo es que mientras, y en esto coincide la derecha, la izquierda y los nacionalistas, las listas sean cerradas, pondrán en los puestos de salida a los más dóciles y callados.

Anónimo dijo...

o promotor da obra e quen ten que mirar por que reuna as condicions axeitadas e senon as reune reclamarlle a contructora o arancho das deficiencias an tes dos dez anos que marca a ley, pero o que obra en terreno alleo perde a feitura.

Anónimo dijo...

Anónimo 10:17, tan pronto se devolve a garantía de obra pasado un ano do remate da mesma e solicitada polo constructor,os problemas que xurden na obra rematada, ten que asumilos o promotor porque o constructor lávase as mans.Por desgraza non é a primeira nin a última obra promovidas polas administracións públicas que sofren estas deficiencias.

Anónimo dijo...

Para aqueles que tedes preferencias por algún partido político, NEGANDO que non todos son iguais.
http://www.elcorreogallego.es/terras-de-santiago/ecg/boiro-sufre-silencio-diseno-un-centro-social/idEdicion-2014-01-15/idNoticia-847100/

Anónimo dijo...

Non sabedes ben o que me fastidia que os nazionalistas se fagan eco destas cousas dos fascistas
http://www.sermosgaliza.com/articulo/politica/portavoz-do-pp-sanxenxo-oposicion-epoca-franco-estariades-no-calabozo-agardando-pena-morte/20140114155944023113.html
E agochen a dos seus conxéneres.
https://www.facebook.com/events/418214611615435/?ref=3&ref_newsfeed_story_type=regular
Para min ten más delito este último que fala do futuro que a anterior que fala do pasado.

Anónimo dijo...

A mín, algo que me interesa moito, entre outras cousas, é ter un Concello ao servicio da cidadanía. Estes días estanse recibindo cartas, supostamente asinadas polo Sr. Alcalde, pois están asinadas P.O. (Por Orde) e nin levan cuño da Alcaldía, nin do Concello e, po descontado, tampouso cuño do Rexistro do Concello. Nestas cartas preténdese informar que cambiou o nome da rúa, o número da vivenda, ou ambos. A estas alturas do século XXI, pregunto ¿é moito pedir que a carta se aproveite para informar? ¿é moito pedir unha carta en condicións e acorde co rango e categoría dun Concello?. Se saímos á rúa vemos a preocupación da veciñanza. Hai quen se pregunta se nós, a cidadanía, temos que informar a quen emite os recibos da auga e dos sumidoiros, os recibos do lixo, e todos aqueles de tipo, chamémoslles mmunicipais, xa que veñen dende a Deputación Provincial(non sei si elaborados por ela ou polo Concello que logo llos remite). ¿Hai que cambiar os datos do DNI?, imaxinade unha casa de catro membros, ir a Ribeira, fotos, medio día..., ¿Hai que cambiar datos no Catastro (Contribución)?. Supoño que sí, pero non no sei; tamén supoño que haberá que dar novos datos de enderezo a bancos, empresa de telefonía-internet, Gas Natural, etc... Mesmo hai veciñas/os que se andan a preguntar se haberá que ir ao Rexistro da Propiedade (que non é precisamente barato), pois non é o mesmo, poño como exemplo, unha vivenda en Xerardo Díaz nº 100 que na Horta de Brión (novo nome) nº 200. No caso de ter que facer todas esas modificacións ¿quén paga iso?. No caso de persoas que non sepan "moverse" ou non podan, por falla de coñecimentos, por idade, por problemas físicos ¿qué sucederá?. ¿Ten o Concello diñeiro para derrochar en tarxetas de Nadal e non ten para informar ou mesmo poñer alguén que asesore e faga esas xestións?. Penso que debera informarse competentemente e detalladamente de todo esto. Iso, polo menos, faría un Concello ao servicio da cidadanía e un Concello do Século XXI. Dese xeito habería información e non unha morea de preguntas, fundadas ou non, xa que non todas/os temos o mesmo nivel de coñecemento destes detalles.

Anónimo dijo...

E ti que tantas preguntas tes, fostes ao concello a consultalas??, ou simplemente as escribistes aquí para. Supoño que dende o concello non saberán todalas inquedanzas dos cidadáns, pero para eso está aberto ao público, para que un, presencialmente ou telefonicamente pregunte, pero claro, se o preguntas aquí.....

Anónimo dijo...

En canto ao cambio de rúas, persoalmente non estou dacordo con algunhas, pero antes de botar a lingua a pacer, como se está facendo en determinadas redes sociais, tendes que saber que o cambio de rúas foi aprobado en pleno durante a lexislatura do bipartito, agora sólo están levando a cabo un acordo plenario, correspóndelle o bipartito a idea de poñerlle a rúa a Jorge Lorenzo, cousa que indigna a máis de un entre os que me conto. Senón como pensades que o BNG e o Psoe están tan caladiños, se o roteiro novo fose cousa do PP xa estaría, sobre todo os do BNG botándose as máns á cabeza como bos defensores das causas perdidas.

Anónimo dijo...

por cierto .... mañana se acaba el plazo para pagar el primer trimestre 2013 del agua .... alguien miro el consumo .... sorpresa ningun vecino consumio agua en todo el trimestre.... pero si lo cobran ya nos llegara por exceder el consumo ...

Anónimo dijo...

Para que lojo vaiamos xunto o Alcalde e nos diga que non sabe nada do tema...

Anónimo dijo...

Eu, que non estou afectada por eses cambios, onte presenciei as dúbidas de dúas amigas candoi fomos buscar as/os nenas/os ao Colexio Santa Irene. Trátase de informar o máis ampliamente posible; si eu teño información, podereilla facilitar a outras persoas... ¿qué pasaría si se "plantan" no Concello 50 persoas a un tempo?. Teño entendido que os nomes de rúas que se cambian son 27, os de números non o sei; pero de todos modos seguramente falamos de moitas persoas implicadas; en bastantes casos seguramente se trate de maiores que non poden desprazarse, como ben se dí. Trátase, simplemente de que se informe ampliamente e con claridade, pero parece que tí eso non no ques entender. Estou de acordo en que debérase informar nesa carta, que os seus cartos custaría, pero hai xente á que non lle doe o diñeiro público; para dicirche que cambiou o número da casa ou o nome da rúa, non fai falla carta; xa o ves no letreiro cando o poñen na parede. Por certo, as cartas van por correo ordinario, non é sacar punta, pero o Concello non pode asegurar que informou por carta, ao non haber proba... O dito, informemos sen acritude, ou ques que algunha persoa vai en ambulancia ata o Concello e págala tí, por favor, máis seriedade; si se pode informar sen "encher o Concello", sen "bloquear o traballo do persoal", fagámolo. A mín dixeronme que na carta nin fala de prazo aberto para consulta nin pon un teléfono ou correo electrónico para consultas... Pero trátase do que me dixeron, non o podo afirmar, pero é igual, facilitemos a información ao cidadán, non é tan complicado ¿ou sí?

Anónimo dijo...

Para nazionalistas e fascistas, todo xunto, estes. http://www.europapress.es/nacional/noticia-amenazan-muerte-periodista-intereconomia-encaro-expresos-etarras-20140115132816.html
Que valentes son cando están en manadas como se fosen lobo e puidemos ver cando os interpelou. Todo o contrario cando pillan a algún que aínda que leve pistola, que antes de que lle ordenen tirala, por se acaso xa ten no chan.
Noxo dan e como se nota que teñen á sente do BNG comendo da súa man e libres de ameazas. Por iso foron a manifestarse a Bilbao xunto cos de Bildu ou o que é o mesmo cos amigos de ETA, sabendo que asasinaron a sangre fría a un bo número de galegos e galegas.

Anónimo dijo...

Recibimos esa carta e botamos de menos que se puxese un día e horario para facer calquer tipo de consulta ao respecto, a determinada persona ou persoas. Non é tan complicado poñer na carta : día 15 veciñas/os das rúas a, b, c; día 16 : das rúas d, e, f.... Hai que pensar en que temos un horario laboral e somos moitos veciños os que necesitamos información, tanto para evitar interpretacións erróneas como para chegar un montón de repente ao Concello. Incluso na carta podía dicirse que non é preciso facer cambios coma no Rexistro da Propiedade ou no Catastro, si fose así, ou que o propio Concello enviará as modificacións a Gas Natural, Movistar ou a entidades bancarias sitas neste Municipio... Non custa tanto traballo ser eficiente...

Anónimo dijo...

O nome desas Rúas foi aprobado en pleno polo bipartito co voto en contra do PP, ainda que teñan que ser estes últimos os que leven as críticas do pobo.

Anónimo dijo...

Perdona, pero no seu poder está darlle para atrás ás iniciativas que agora non consideren oportunas, como fan con outras. O PP que botou en contra daquela vez non é o mesmo ca este, agora hai outros intereses e propridades