Acusaciones sin fundamento y seguramente por falta de argumentos

Anónimo 25/1/14 16:31 dijo... Seique o de Fonforron non lle ten conta colgalos comentarios do plan urbanistico. A censura informativa vese que tamen esta nesta pagina

Hasta el momento, van diez comentarios sobre el PXOM y aun tiene la caradura de acusarnos de censores. ¿Censuramos alguno suyo o es de los que tira la piedra y esconde la mano?

Ler máis

A censura é outra cousa

Xa nos tardaba que non se nos criticase por non publicar 10 comentarios que entraron ao unísono o día 23. Isto é sinal de que o crítico é autor cando menos de dous porque fala en plural e tamén afirmamos isto, porque estamos seguros que non foi casualidade o sitio elixido para facelo. Neste caso si que lle damos entrada ao seu comentario, aínda que a súa crítica recaia sobre nós, aguantamos esa e moitas máis, pero o que non vamos a consentir é que pola nosa culpa se lle falte ó respecto a outras persoas con claros síntomas de desprestixialas. Se o queren facer usen outros medios ou creen unha páxina a propósito como fai moita xente.

Aclarado isto, queremos destacar unha curiosidade destes comentarios, todos teñen parecidas ou idénticas faltas de ortografía. Agora para que se intuía un pouco de porque non se publicaron, censura é outra cousa, só nos limitamos a copialos e pegalos, excluíndo as partes que motivaron que non se publicase ningún deles, acompañados do noso punto de vista. Insistimos para que se nos entenda ben, o motivo de non publicalos non é o que pegamos, se non o que queda sen publicar.

Antes de nada tamén debemos explicarlle ao impaciente anónimo que curiosamente o sistema redirixiu todos ese comentarios directamente á carpeta de SPAM, supoñemos que debido a que todos entraron con escasa diferencia de tempo. Xeralmente pasan directamente a SPAM aqueles comentarios demasiado longos ou que engaden un enlace. A nosa labor cando detectamos un é comprobalo e se non hai nada que o impida, publicámolo sen máis. Aquí é doado tirala pedra e agochala man, pero entendemos que non cumpriron o que estipulamos para

Participar na páxina

3.- Se eliminará cualquier comentario insultante, injurioso, calumnioso, o malintencionado.
4.- Sabemos lo que significa la libertad de expresión que garantiza la Constitución, y qué límites tiene ese derecho como cualquier otro.

Primeiro
as peores festas da historia de portosin, por multiples cousas. - Que mala memoria.
1 as orquestas malas como a fame. Curiosamente o primeiro comentario nesta entrada fala moi ben da mesma que o ano pasado tamén estivo nas nas festas do Carme de O Son.
a comisión pide a uns veciños e outros nn. - Descoñecemos ese dato.
Nin houbo gaiteiros, nin bombas - Non habería gaiteiros pero si que houbo banda de música e charangas e algúns foguetes escoitaronse.
Dun cuarto parágrafo non podemos extraer nada, nin debemos.

Segundo
Só unha liña con vinte e oito frases, nas que se falta ao respecto a unha persoa.

Terceiro
Tres liñas, segue faltándoselle á mesma persoa e ademais cun ton demasiado ameazante.

Cuarto
que verguenza de fiestas ni siquiera la banda de musica acompañando a la virgen en su percorrido maritimo ni en su percorrido a pie. no¡i tampoco el concierto de la banda - Omitimos o resto do comentario, que termina por dúas veces con unha frase que un expresidente fixo famosa no Parlamento español contra outro ex.

Quinto
Igual que aconteceu co comentario nesta entrada que a súa autora se viu obrigada a rectificar, aquí atribuíselle verbas acusadoras ao organizador das festas contra os patróns (quen o escribe da a entender que é un deles ou familiar).
la culpa ya es del armador que salió con el barco y dio dinero... - Que pegada tan forte deixou aquel expresidente, porque volve a saír a mesma frase de marras.
y para el año que viene como aga usted las fiestas ni chica le doi ni por barco ni por casa ni por nada. porque en boca callada no entran moscas. Polo que sabemos se non fose por este veciño, Portosín quedaríase sen festas, aínda que á vista dos comentarios igual é  do que se trata. Sempre foi moito mellor criticar que arrimalo ombreiro.

Sexto
misa de campaña no porto xa non queremos que sexa na lonxa outra vez... e o recinto foi pequeno, a xente fora non escoita, o barco da santa non estivo presente e un logo etc q nn vou dicir... por respecto a xente que nn pensa igual que min... que vergonza misa fora xa. ao mismo que plenos pola tarde xa - ¿Que terá que ver a festa coa política?.

Sétimo
non poña bostede sardiñada popular cando cobra cinco euros - Este foi así de corto, pero falseando a verdade. Ao igual que outros anos, por exemplo cando a organizaba a confraría, sempre se cobrou un prezo simbólico pola xerra típica, acompañada da empanada que se servía xunto coas sardiñas, xa que obrigatoriamente era preciso pasar antes pola fila onde se cobraba? As restantes veces que se pasaba a por sardiñas, xa eran totalmente gratis.

Octavo
que se entere todo o mundo os fogos, ao igual que todo que respecta a misa do carmen foi pagada pola confraria. por eso os fogos estiveron tan ben... - ¿Quen se lembra dos do ano pasado?. Aínda que non recollemos o comentario, ¿si que nos preguntamos por que ese afán de menosprezar a outras parroquias?.

Noveno
mais bale un dia ou dous bos de festa, que tres malos e catibos... hai que aprender a pedir e facer festa boas... - Suponse que por iso o ano pasado se adiantaron e levou as críticas que levou. Pedir e doado de aprender, agora que se a xente non é xenerosa as comisións milagres non poden facer. Tamén suprimimos moito do comentario, porque curiosamente coma no caso anterior de novo se menospreza á mesma aldea, coma se Portosín fose o embigo. A xente que ateigou os tres días o peirao e non había sitio para poder sentarse nos bares do entorno, ¡que máis queremos?.

Decimo
a non xe sabia que as festas de portosin xa fosen. eu pensei que foran as do carme que as de portosin son as do inverno. antes de actuar hai que mirar e saber non poñer nos carteles burradas como portosin cando son as festas do carmen de portosin non portosin... ¿...? Hasta isto, o cartel das festas do Carme de O Son sempre pon iso: Festas de Porto do Son e non parece que a xente se rasgue as vestiduras.

Pódese e ás veces incluso e bo facer unha crítica, pero sempre e cando esta sexa construtiva, porque se é para destruílo que con boa intención emprenden algúns, mellor estar calados ou como mínimo, identificarse.

Ler máis

Donde no hay, no se puede sacar

Desde la creación de la página lo veníamos advirtiendo, se eliminará cualquier comentario insultante, injurioso, calumnioso, o simplemente malintencionado y ayer hubo unos cuantos cobardes e impresentables anónimos que sobrepasaron los términos. A todos ellos les rogaríamos que antes de volver a realizar cualquier tipo de comentario aquí y en esa dirección, se pusieran a pensar qué les parecería si la fuente de la noticia fuese su madre, hermana o hija, y otros anónimos descargasen también sus iras tan mezquinamente en su contra de la misma forma.

A finales de abril pedimos cordura, educación y respecto, lo que nos motivó momentáneamente a moderar los comentarios. Viendo que las aguas volvieron a su cauce y de nuevo para darle más fluidez a la página, decidimos levantar el veto. Viendo lo que pasó ayer en esta entrada, a partir de ahora volveremos a moderar los comentarios y en esta ocasión, si que no habrá nueva amnistía.

Para los que no tienen ni remota idea de lo que significada "imputado, da":
1. adj. Der. Dicho de una persona: Contra quien se dirige un proceso penal. U. t. c. s.

Se denomina a aquella persona que se señala como partícipe de un hecho delictivo en cualquier calidad, y exista contra él un acto de procedimiento.
Mantendrá esta calidad hasta el dictado de la sentencia judicial que lo absolverá como inocente o lo condenará como culpable. Mientras tanto, rige la presunción de inocencia. O sea que imputado es aquella persona a la que se le asigna la comisión de un delito desde las primeras etapas del proceso hasta su culminación.

Desde a creación da páxina viñámolo advertindo, eliminarase calquera comentario insultante, inxurioso, calumnioso, ou simplemente malintencionado e onte houbo uns cuantos covardes e impresentables anónimos que excederon os termos. A todos eles rogariámoslles que antes de volver realizar calquera tipo de comentario aquí e nesa dirección, puxésense a pensar que lles parecería se a fonte da noticia fose a súa nai, irmá ou filla, e outros anónimos descargasen tamén as súas iras tan mesquiñamente na súa contra da mesma forma.

A finais de abril pedimos cordura, educación e respecto, o que nos motivou momentaneamente a moderar os comentarios. Vendo que as augas volveron á súa canle e de novo para darlle máis fluidez á páxina, decidimos levantar o veto. Vendo o que pasou onte nesta entrada, a partir de agora volveremos moderar os comentarios e nesta ocasión, si que non haberá nova amnistía.

Para os que non teñen nin remota idea do que significada "imputado, dá":
1. adx. Der. Dito dunha persoa: Contra quen se dirixe un proceso penal. U. t. c. s.

Denomínase a aquela persoa que se sinala como partícipe dun feito delituoso en calquera calidade, e exista contra el un acto de procedemento.

Manterá esta calidade até o ditado da sentenza xudicial que o absolverá como inocente ou o condenará como culpable. Mentres tanto, rexe a presunción de inocencia. Ou sexa que imputado é aquela persoa á que se lle asigna a comisión dun delito desde as primeiras etapas do proceso até a súa culminación.

Hemeroteca. Relación de imputaciones archivadas, en proceso y con condena. .

El Tribunal Superior admite la querella del PSOE contra el conselleiro Agustín Hernández
El político certificó una vía inacabada en su época en la Diputación de Pontevedra

El Tribunal Superior rechaza juzgar a Hernández por la querella del PSdeG
El auto descarta que el conselleiro cometiera fraude o falsedad documental en el caso de la variante de Lira

Socorro Cea admite que certificó la obra de la depuradora del polígono industrial
La (ex)alcaldesa de Melide dice que cometió un error para resolver un problema pendiente desde hace 15 años

La (ex) alcaldesa melidense está «tranquila» tras declarar por la depuradora

El fiscal no advirtió que Lago era senador al pedir su imputación por la trama de las multas de Lugo
En la relación de personas a citar incluye dos fallecidos y alcaldes que declararon

García Crespo considera que su condena por falsear la firma de una edila es «desproporcionada»
En contra de lo afirmado por el PSOE provincial, de momento no ha dimitido

Los 76 políticos imputados están vinculados a 42 procesos judiciales
PP y PSOE han sufrido similar número de imputaciones, y el BNG menos de la mitad que sus adversarios

Solo siete dirigentes presentaron su dimisión antes de ser juzgados o tras ser inhabilitados por la Justicia
Por partidos, es el PP el más afectado por las imputaciones, al sufrir ese proceso hasta 25 de sus cargos, mientras que en el PSOE otros 22 se han visto salpicados por este tipo de casos judiciales, por 9 en el Bloque y otros 4 en diversas formaciones políticas independientes de ámbito local. Los 16 restantes son cargos de libre designación.

Relacionadas
Diecinueve causas abiertas y 28 cargos absueltos o con la tramitación de denuncias cerrada
Códigos éticos y de buenas prácticas que no se cumplen

Un blog "hermano" que hace lo mismo que nosotros, copia y pega solo noticias relacionada con este tema tan de actualidad: Lugo anticorrupcion

La tesorera sonense entregó al alcalde la carpeta de grabados del premio Atlante
Pouso dice que las obras estaban en el concello y Rodríguez que la funcionaria negó su existencia cuando le preguntó

Ler máis

Por favor, pedimos cordura, educación y respecto

Esta es una página que pretendió ser un espacio abierto para que los vecinos y vecinas de Porto do Son pudiesen exponer libremente sus opiniones o quejas, pero lo que no vamos a permitir es que aprovechando el anonimato, algunos se dediquen a descalificar o hacer comentarios de la vida privada de personas públicas o privadas. Desde su principio fue creada sin animo de ejercitar ningún tipo de censura, por eso los comentarios se publicaban al instante y sin moderación previa, salvo algunos que el sistema en un principio calificaba como SPAM, pero todo tiene un límite, y hasta aquí hemos llegado.

Desde su creación, hace casi dos años, es la primera que nos vemos en la necesidad de eliminar tres comentarios en una misma entrada, dos de ellos hoy, por intromisión en la vida privada de una persona. Anteriormente, en las 2763 entradas anteriores, si no nos falla la memoria solo habíamos tenido que eliminar un par de comentarios, pero parece que ante la proximidad de las elecciones algunos pretenden usarnos como su estercolero, creyendo que en política todo vale y eso si que no lo vamos a permitir. A partir de hoy todos los comentarios serán moderados, por lo que les pedimos disculpas oportunas.

Hacemos nuestra la opinión de este amable y sincero anónimo que dejó su comentario aquí: Aproveitar o anonimato para descalificar ou facer comentarios da vida privada dunha persoa pública, pode que simplemente sexa unha falta de educación, pero cando se trata de descalificacións a outras persoas é unha cobardía.

El Art. 18 de la "Constitución española de 1978" establece:
"1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

El Artículo 12 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos" adoptada por la Asamblea General de Naciones Unidas establece que el derecho a la vida privada es un derecho humano:
"Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su correspondencia, ni de ataques a su honra o su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques".

Ler máis

La corporación sonense aprobó, con la abstención del PP, acotar las intervenciones en los plenos

:lvg: | 27/8/2010

Con la única intención de remediar la crispación que desde hace meses impera en los plenos municipales de Porto do Son, el pasado miércoles se reunieron, a petición del edil independiente Xabier Quiñoy, los portavoces municipales y el alcalde para intentar llegar a un consenso sobre esta materia.

El resultado del encuentro, aprobado por todos los representantes políticos a excepción del popular, Manuel Tomé, incluye la reducción del tiempo en sus intervenciones durante el debate, fijando en cuatro minutos la primera y en dos o tres la segunda, «en función da orde do día», según manifestó el regidor Xoán Pastor Rodríguez.

Versión popular

El portavoz del PP, Manuel Tomé, declaró que «el objetivo de esa reunión es que no podamos tener el uso de la palabra y así censurarnos». Además, añadió que «otra de las cosas que nos indignó es que mintieran, ya que aseguraron que en el resto concellos de la comarca las intervenciones son de tres o cuatro minutos, algo que hemos constatado que es mentira y por eso pedimos una copia del acta firmada por la secretaria municipal».

Ahora va a resultar que el problema de las broncas era por hablar largo y tendido sin ningún tipo de censura en los debates. Bien es cierto que si en el pleno se decían mil y una palabras soeces y dos sobre el asunto a tratar, ahora o defienden el  punto o se insultan, triste elección por la que tendrá que decidirse más de uno.
Todo lo contrario de lo que acaban de aprobar el BNG y PSOE, es lo que tanto critican sus compañeros donde llevan años en la oposición,  dándose la paradoja de que en algunos casos también es el primero el que critica al segundo. Lo que llega a hacer la buena "armonía" de estos ahora juntos, que no revueltos.
Tantos años criticando la censura y reclamando libertad de expresión, para aprobarla ahora  "legalmente" tras años de Democracia. Cosas peores veremos Don Sancho.

Ler máis