:logo-lvg: | Barbanza
La extracción de arena en las playas de la comarca, por parte de particulares y empresas, era constante en el pasado
Hoy es impensable ver, en una playa cualquiera de Barbanza, a un vecino llenando sacos de arena o, lo que es peor, una grúa cargando camiones; pero hubo un tiempo en el que este tipo de prácticas eran de lo más habitual. Las extracciones masivas que se llevaron a cabo en las dunas de Corrubedo fueron el caso más sangrante, pero no el único de los muchos que se registraron en el litoral de la comarca.
Tal día como hoy de 1988, La Voz denunciaba los «atentados ecológicos» que se estaban cometiendo en Río Azor, A Corna y O Vilar. Por aquel entonces ya se estaban alzando voces contrarias a lo que hasta poco antes se consideraba una práctica habitual. El patrón mayor de Palmeira, por ejemplo, calificaba lo que estaba ocurriendo de «desastre de magnitudes inimaginables».
En aquella época, la extracción de arena ya estaba considerada una ilegalidad, pero los ayuntamientos de la zona se veían incapaces de frenar a los «areneros furtivos». Seis playas de Ribeira, las dunas, tres arenales de Porto do Son Son y otros tantos de A Pobra formaban parte de una lista negra, por ir camino de alcanzar la categoría de «áreas devastadas».
Por suerte, con el paso del tiempo dichas prácticas se erradicaron por completo.
Hoy es impensable ver, en una playa cualquiera de Barbanza, a un vecino llenando sacos de arena o, lo que es peor, una grúa cargando camiones; pero hubo un tiempo en el que este tipo de prácticas eran de lo más habitual. Las extracciones masivas que se llevaron a cabo en las dunas de Corrubedo fueron el caso más sangrante, pero no el único de los muchos que se registraron en el litoral de la comarca.
Tal día como hoy de 1988, La Voz denunciaba los «atentados ecológicos» que se estaban cometiendo en Río Azor, A Corna y O Vilar. Por aquel entonces ya se estaban alzando voces contrarias a lo que hasta poco antes se consideraba una práctica habitual. El patrón mayor de Palmeira, por ejemplo, calificaba lo que estaba ocurriendo de «desastre de magnitudes inimaginables».
En aquella época, la extracción de arena ya estaba considerada una ilegalidad, pero los ayuntamientos de la zona se veían incapaces de frenar a los «areneros furtivos». Seis playas de Ribeira, las dunas, tres arenales de Porto do Son Son y otros tantos de A Pobra formaban parte de una lista negra, por ir camino de alcanzar la categoría de «áreas devastadas».
Por suerte, con el paso del tiempo dichas prácticas se erradicaron por completo.
9 comentarios:
Si se hubiera perseguido de igual manera la construcción salvaje que ha roto el encanto de nuestros pueblos costeros..... Pero claro eso no interesó y quienes denunciábamos tales desmanes eramos apartados, injuriados, calumniados y erradicados de la vida pública. Dios!!!!!!! con qué distintos rasero se miden y se tratan las cuestiones, según sean los ricos o los pobres quienes se aprovechan. Por supuesto que estoy en ocntra del furtivo arenero, pero pobre constructor, particular sin recursos, eso era un mal menor. El verdadero problema las oligarcas constructoras que esquilmaron el encanto irrecuperable de nuestros pueblos y villas. Tenían que estar en la cárcel y obligados a demoler todo lo construido ilegalmente pero en su día fueron apoyados por los partidos políticos, todos y por los medios de comunicación que hoy se rasgan las vestiduras con los Roca, los Muñoz, los Bárcenas, etc, etc. pues de aquellos fangos vienen estos lodos pero de eso no se dice nada verdad? Hipócritas!!!.
Fdo: Concepción Lavid
Sra. Lavid, con todos los respectos, creo que no es la persona más adecuada para abanderar ni clamar a los cuatro vientos la lucha contra el urbanismo salvaje,primero y sobre todo por su gerencia que tiene de la Inmobiliaria Lar,segundo,sus negocios públicos en Portosin(véase p.ej., terreno edificio cruce camino da Richoliña,) en fin,no me gustaría sacar más trapos sucios sobre su conducta en esta materia porque no saldría muy a gusto.
Tener una inmobiliaria no es sinónimo de delincuente e infractor y con respecto al terreno "edificio cruce camino de la Richoliña", yo sólo intermedio en la venta de terrenos mpara construir pisos o para plantar patatas en cualquier caso, NO CONCEDO LICENCIAS, apunte hacia otro lado.
Le autorizo personalmente, públicamente, es más le reto a que saque todo lo que tenga sobre mi conducta pública y privada, eso sí que lo pueda demostrar, que no sean comentarios de barra americana.
Por terminar si alguien tiene LEGITIMIDAD, fíjese bien lo que le digo, LEGITIMIDAD, para hablar de urbanismo en Porto do Son, esa es servidora.
Insisto adelante vamos a poner todo sobre el papel, aver si de una vez por todas en Porto do Son se atreve a entrar algún juez.
Fdo: Concepción Lavid
Pretender da leccións de ética amparado nun anonimato non me parecen xeitos. Cando un ten a conciencia tranquila, polo xeral asina os seus comentarios, como adoita facer Concha. É moi doado dicirlle: (que se non cala, non lle gustaría sacar máis trapos sucios sobre a súa su conduta nesta materia, ou que non sairía moi a gusto).
Igual o que ten que agochar trapos es ti, por iso non das a cara.
Hasta onde sei as licencias dáas, o alcalde de quenda, non a oposición, e no Concello de Porto do Son, Concha sempre estivo na oposición. Houbo outros, outras que tamén estiveron na oposición, criticando a desfeita urbanística do PSOE,e despois non dubidaron xunto con eles, en plantarnos un mastodonte na praza de España que dan gañas de chorar. Con isto non quero dicir que sexa ilegal, pero se o observa ben presuntamente ten unha entre planta de máis. Ao contrario que outros edificios, por exemplo os que dan estrada xeral e a rúa Castelao, este en cuestión parte da base que tanto a praza como a Rúa Trincherpe están á mesma altura.
Desculpe que tamén me sinta máis a gusto asinando como anónimo, porque non pretendo darlle leccións de nada.
Cando patrimonio deu o visto bo, non queda outra que dar licencia, NOS GUSTE OU NON.
Que curioso, se a licenza é outorgada pola xente do BNG temos que apandar NOS GUSTE OU NON. Unha pregunta, cantos informes negativos vistes que emitise Patrimonio cando Quintáns outorgaba licenzas, e o Bng o acusaba da tan cacarexada desfeita urbanística?
Vaya, ya salió a relucir la doble moral de alguno o alguna. ¿Según su opinión debemos presuponer que antes Patrimonio miraba para otro lado?
Autoriza patrimonio non o Bng.
Xa me diras que ten que ver eso con Quintans?
Preguntalle o arquiteto municipal de enton e a patrimonio?
Publicar un comentario