20 febrero 2014

Las zonas quemadas son las más afectadas por derrumbes en viales

:logo-lvg: | Barbanza

Muchos de los taludes dañados por las fuertes lluvias están en lugares con el suelo calcinado y sin vegetación, lo que provoca inestabilidad en el terreno

Las consecuencias de la ola de incendios que vivió Barbanza durante el verano siguen pasando factura medio año después. Una de ellas está relacionada con los desprendimientos de tierra y rocas en viales. Y es que muchos de los incidentes de este tipo que se registraron en las últimas semanas fueron en zonas arrasadas por las llamas, que ejercieron un efecto nocivo sobre el ecosistema. El resultado es que, ahora, el suelo ni tiene vegetación ni raíces que aporten estabilidad. Al carecer de estos elementos, el efecto de los arrastres provocados por la lluvia se magnifica y genera desprendimientos en diferentes partes del monte que, al estar en pendiente, acaban dañando los taludes de las carreteras y causando problemas de seguridad a los conductores.

La AC-550, cuyo trazado va en paralelo por buena parte del litoral de la comarca, ha sido testigo de esta situación. Carnota y Muros son buenos ejemplos. Igual que Porto do Son, en donde los pequeños desprendimientos y el arrastre de ceniza, que acaba convirtiéndose en una espesa masa, contribuyen a provocar una situación de inseguridad en las carreteras. También lo es el acceso que une Boiro y Noia, donde los problemas han sido constantes en los lugares de Cures y Moimenta, o en la parroquia lousamiana de Tállara.

Los técnicos y equipos de emergencias que se han dedicado a estudiar los taludes y a recoger tanto la tierra como las piedras que acabaron en diferentes calzadas coinciden al señalar que los incendios contribuyeron a propiciar este escenario. Pero también señalan como causa de otros derrumbes, como los ocurridos en la autovía, a las constantes y fuertes precipitaciones que encharcaron los montes barbanzanos durante los últimos meses.

Reapertura en la autovía

Fuentes de la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras, informaron ayer de que prevé abrir el tramo de la autovía cerrado, a su paso por el término de A Pobra, mañana, aunque la hora está todavía sin fijar.

Absuelven a los acusados de violar a una mujer en Xuño

:logo-lvg: | Barbanza

La jueza ve poco creíble la versión de la víctima, que denunció que dos primos abusaron de ella en el bar de uno de ellos

No estuvo nada bien lo que hicieron. Engañar a una mujer ofreciéndole un dinero por mantener relaciones sexuales y darle solo la mitad al terminar, aprovechándose de las debilidades de una persona, que es muy feo, pero no es delito. Y mucho menos una violación. La jueza vio poco creíble la versión de la víctima, cargada de contradicciones en sus muchas declaraciones y llena de detalles incomprensibles, como que no gritara o pidiera auxilio, por ejemplo.

Así que lo que ocurrió en un bar de Xuño (Porto do Son) en la madrugada del 24 de mayo fueron unos hechos «deleznables», según reconoció en su alegato final el propio abogado defensor, pero en ningún modo hubo violación, abuso o agresión sexual alguna. Las relaciones fueron consentidas. Y lo fueron, tal y como explicaron los procesados durante el juicio, porque habían llegado a un acuerdo económico con ella. Le prometieron 100 euros por sus favores sexuales y luego le dieron solo 40. Y entienden que ese engaño provocó en la mujer un ansia de venganza que le llevó a ser capaz de culparlos por violación.

La mujer conoció a uno de los procesados en un bar y luego se desplazaron al de un primo suyo. Allí, el regente del establecimiento mantuvo relaciones sexuales con la supuesta víctima después de que esta los «calentase» a cambio de dinero y de que la llevasen hasta Ribeira, donde habría querido comprar cocaína.

Ella, en cambio, sostuvo que la intimidaron y lograron su objetivo a golpes, para después eyacular en su interior antes de que lograse zafarse, sin gritar en ningún momento por miedo o por no asustar al hijo de 4 años de uno de ellos, que estaba en el bar. Ellos dijeron que las relaciones se realizaron sin preservativo por iniciativa de ella, alérgica al látex y que tomaba anticonceptivos.

El ministerio fiscal y la acusación particular pedían para ellos una pena de 14 años de cárcel y una indemnización por daños morales para la víctima de 10.000 euros.

Emprendemento Mariño




19 febrero 2014

Respuesta al anónimo cojo y farsante

Para ir al comentario

Fonforron, sigue con tu sucia pauta de censurar los comentarios que dejan a Oujo al descubierto, debe pagarte bien por el "trabajito" que haces a su servicio, haciendo de filtro a todo mensaje que revele algún dato que no debe saberse del señorito. Compruebo que duermes tranquilo, tu falta de conciencia te lo permite, al igual que a todos los que viven al amparo del poder, aunque éste sea corrupto (mientras siga subvencionando los poderes fácticos seguiréis chupando del teto de la política, tan inmoral y podrida como el que la ampara al tergiversar u ocultar la verdad).

Con perdón, vaya a tocarle las p... a otro. Ese cuento le podría colar cuando moderábamos los comentarios, pero como bien saben los que comentan a diario y usted también, ahora entran al instante y si fuese cierta su acusación, que no lo es, cuando borrásemos alguno quedaría registrado.

A nadie ni a usted le eliminamos ningún comentario, por lo que lo tacho ante todos de mentiroso y más falso que una moneda de 3 euros.

Como le dije en su día, si no está contento aquí, hágase un blog, que parece que de momento no tuvo tiempo, como si para mentir.

Claro que duermo tranquilo, porque vivo de mi trabajo y no dependo de ningún político, ni de la política, algo que por su insistencia y mala fe, no parece ser su caso.

Para que los demás sepa de que hablamos, aquí quedan sus críticas y nuestras respuestas.


Los administradores estamos en nuestro derecho a eliminar aquellos comentarios que no se ciñen exclusivamente a la vida política del alcalde, su equipo de gobierno o de la oposición. Como le especificamos a alguno, esto no es Sálvame de luxe. Le sugerimos que antes de acusarnos, revise cuantos comentarios hay publicados en los que el alcalde no sale bien parado en función de su cargo. Lo que haga en su vida privada o haya hecho al frente de su empresa o en la Asociación de Empresarios, tuvieron años para expresarse.

De consejo a consejo, si es cierto lo que se insinuó en algunos comentarios. ¿Porqué no crea un blog y los publica usted directamente o le da la oportunidad a los que piensen como usted?

Mire lo generosos que somos, que desde aquí le creamos un enlace totalmente gratis. Más de 500 visitas cada día, o como ayer 672, si es incisivo, en poco tiempo puede superarnos.

Anónimo 5/2/14 15:18
Será lo que nos quede, crear un blog en el que poder expresarnos sin que nos censures a tu antojo. Lo que está claro es que eres del palo de Oujo, y que lo tuyo no es garantizar la libertad de opinión cuando los comentarios le son perjudiciales al susodicho.

Fonforrón 5/2/14 15:43
Usted mismo. En cuanto al palo, lo prefiero de "carballo", me da mucho más beneficios que defender a cualquiera político, inclusive al alcalde.

Anónimo 5/2/14 18:29
Te contradices, Fonforrón:
Hay actos de Oujo que provienen de su actividad política y que repercuten en su vida privada, como lo es recalificar terrenos de familiares. Es aquí donde la esfera privada deja de serlo, por lo que yo y cualquier ciudadano estamos legitimados para hablarlo sin que tú nos censures.

Las cloacas del poder llegan a todas partes, no seas también tú

Pilló lo del cojo, ¿verdad¿

Entroido 2014