Mostrando entradas con la etiqueta Bipartito. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bipartito. Mostrar todas las entradas

16 marzo 2011

A contracorriente

:lvg: | 16/3/2011
El PP de Noia, encabezado por Pérez Insua, secundó anteayer, al igual que el resto de partidos noieses, una petición a la Xunta para que no pongan jaulas de salmón en la ría. En Santiago gobiernan los suyos, pero los conservadores noieses no comulgaron con ellos. Puede que lo hagan porque es difícil separarse de lo que quiere una entidad como el pósito, con más de mil socios, en tiempos preelectorales. O porque tienen voz e ideas propias.
No sabemos si el PP de Noia tiene voz e ideas propias, pero lo cierto es que en esta ocasión votaron en contra. Recuerden que los partidos políticos cuando no quieren "quemarse" con un tema espinoso, suelen salirse de rositas absteniéndose en las votaciones.
A contracorriente más bien debió nadar el bipartito de la Xunta de Galicia cuando autorizaron montar estas mismas jaulas en la ría de Arousa, si no, no se entiende bien a que viene ahora el escrito de la aspirante a la alcaldía de Muros acusando única y exclusivamente al PSOE. Seria sumamente clarificador, que al mismo tiempo nos explicase si sus "jefes" de Santiago en su día votaron en contra o simplemente se abstuvieron, pero tranquilos, creemos que no lo va a hacer porque vendría a demostrar, algo que ya sabemos, que dicho bipartito no tenía voz e ideas propias y que cada uno arrimaba el ascua a su sardina.
Así después de cuatro años recogieron los frutos que cosecharon, aunque siempre les queda el consuelo de decir que perdieron las elecciones por cuatro coches y unas sillas, poniendo en muy mal lugar a todos los gallegos y gallegas que libremente acudimos a votar y no somos cientos, que ya sobrepasamos los dos millones.

19 diciembre 2010

Matrimonios bipartitos


:lvg: | 19/12/2010
Ahora que estamos a punto de encarar la carrera hacia las elecciones municipales del 2011, es tiempo de analizar los mandatos que están a punto de fenecer, y especialmente en aquellos lugares donde se pusieron en marcha gobiernos bipartitos; unos, llamados de progreso; y otro, el de Muros, políticamente incalificable. No sé a qué conclusiones llegarán los protagonistas de los acuerdos alcanzados entre PSOE y BNG, y viceversa, siguiendo las directrices de las cúpulas de sus partidos (o pasándoselas por el arco de triunfo -como ocurrió en Porto do Son y Muros-) que a su vez extendían a nivel local aquel experimento autonómico que acabó como el rosario de la aurora: con el poder absoluto en manos del PP y la posterior caza de brujas de culpables externos a las infalibles formaciones que pusieran la pica en lo más alto de San Caetano, pero para el que suscribe el resultado del entente es negativo, y los hechos así lo indican.

Los bipartitos que se firmaron en la comarca se parecieron a matrimonios de conveniencia, a enlaces nupciales obligados, a bodas por anhelos familiares o económicos... La falta de cariño, de intereses y objetivos comunes han sido una constante. De una buena relación entre dos nunca sale uno o ambos perjudicados, sino todo lo contrario, es como la vida misma. Ni siquiera en los casos que parecen la excepción, como Boiro o, ahora, Porto do Son, hay lo que se dice una convivencia armónica. No salen a la palestra las diferencias, pero se sabe que, echando mano de lo que puede ocurrir en la intimidad de un hogar sin que se entere el vecino de al lado, el matrimonio se acuesta en la misma cama, pero no se respeta el lado preferido de cada miembro de la pareja, duermen culo con culo y, de vez en cuando, hasta se alivia la aerofagia por el escape menos benévolo. Y si los padres van tirando así, ni te cuento los niños. Claro que el domingo no faltan a la misa luciendo las mejores galas y rimbombantes apariencias de cara a la galería. Que no se diga.

Puestos a comparar, peor fue el emparejamiento de Noia, donde las infidelidades dieron al traste con el proyecto de familia, mientras que Muros es el mejor ejemplo de matrimonio de conveniencia, en el que las partes no se gustan, pero conviven con el único fin de conseguir los objetivos individuales de cada uno.

Cuando uno se casa de verdad, es decir, por amor, nunca puede establecer la dicha personal por encima de la común, de la misma manera que las formaciones políticas no debieran, a la hora de alcanzar pactos de gobierno, primar sus intereses partidistas por encima de los comunes, que son, ni más ni menos, que los del pueblo.

Lo malo (o lo bueno) de estos matrimonios es que se renuevan cada cuatro años, y ya se sabe, lo que la política ha unido puede separarlo el hombre.

Relacionada
La UE vuelve a golpear en la economía de Barbanza

17 marzo 2010

El bipartito sonense planea construir un tanatorio

:lvg: | 17/03/2010

Porto do Son es uno de esos municipios, como Rianxo o Lousame, donde todavía no hay tanatorio. De ahí que sean muchas las familias que se desplazan hasta las instalaciones funerarias de Ribeira o Noia para velar a sus seres queridos. Sin embargo, esta situación podría cambiar en un futuro próximo. Tal y como señaló ayer la portavoz del bipartito local, la nacionalista Ánxela Franco, el Concello tiene previsto construir un tanatorio, que luego, posiblemente, se sacaría en concesión.

Según dijo Franco, ya se pidió una subvención de más de 300.000 euros a la Diputación de A Coruña. Y, al parecer, hay visos de que este dinero llegue al municipio en un futuro a corto plazo. Además, no es este el único trámite en marcha para construir la sala velatoria.

En el casco urbano

Ya se eligieron los terrenos, que están ubicados en el casco urbano de Porto do Son, aunque por ahora se prefiere no concretar el lugar para evitar problemas. Además, se le dio orden a la consultora que redacta el plan xeral para que tramite una modificación puntual, ya que es necesario que el suelo tenga una clasificación distinta a la actual.

Franco es consciente de que quedan muchos pasos por dar, pero cree que en los pocos meses que el bipartito lleva en el poder «avanzouse bastante». Dice que, en un principio, solamente se va a construir el tanatorio, pero que quieren que en la modificación puntual se incluyan también terrenos para un futuro cementerio. «Hai que deixar preparado o chan, porque no futuro sería moi positivo construír aí un camposanto», dijo.

Por otra parte, cabe destacar que en Porto do Son está pendiente otra iniciativa bastante similar, aunque no se trataría de un tanatorio, sino únicamente de una única sala velatoria. Fueron los comuneros de Caamaño los que se pusieron manos a la obra, hace ya años, para intentar llevar a cabo esta iniciativa. Sin embargo, por el momento no cuajó. Se sigue intentando negociar con la Iglesia para que esta permita que se remodele un cine antiguo y que sea ahí donde se instalen las dependencias funerarias. Por ahora, no se sabe si será posible que salga adelante este plan.
¿Por qué este afán del bipartito sonense en mantener en secreto lugares escogidos para servicios públicos?. Dijeron lo mismo con la depuradora y ahora hacen lo mismo con el tanatorio, ni que fuse secreto de Estado.

La travesía de la iglesia de Portosín y la calle de A Roda de Porto do Son serán remodeladas

:lvg: | 17/03/2010

El Concello de Porto do Son contrató a una empresa para que arregle tanto la travesía de la iglesia de Portosín como la calle A Roda del casco urbano sonense. Según indicaron ayer desde el bipartito, las obras empezarán de forma inmediata si el tiempo así lo permite y lo que se va a hacer es tapar los numerosos baches existentes y aplicar una nueva capa de aglomerado. La intención es que los trabajos, cuyo coste supera los 10.000 euros y se hacen con cargo a fondos municipales, estén listas antes de que llegue la Semana Santa.

Por otra parte, también se está cambiando numerosa señalización y se están colocando bandas rugosas en aquellos puntos donde se considera que la velocidad de los coches es excesiva. Se pusieron badenes de goma tanto en Baroña, donde se colocó solamente uno, como en Cans, donde se pusieron dos.