Nuevas quejas por el posible uso de un pesticida que puede afectar a las abejas

:logo-lvg: | Barbanza

Los apicultores fueron los primeros en mostrar su malestar por el anuncio de la Xunta de que se utilizará un pesticida aéreo para combatir una plaga que sufre el eucalipto. Lo hicieron esta misma semana en una reunión con comuneros en Porto do Son. Ayer, surgieron nuevas voces que también critican el uso de este producto, denominado flufenoxuron. Quienes se postularon en contra de su utilización fueron los miembros de la Federación Rural Galega (Fruga), que abundan en el problema que va a suponer para las abejas.

Fruga señala, en primer lugar, que las fumigaciones aéreas y masivas están prohibidas por normativas europeas. La federación dice que entiende y comparte la preocupación de los propietarios forestales ante las pérdidas que «o gurgullo do eucalipto está a ocasionar nas plantacións forestais. Pero hai alternativas de control da praga sen recorrer ás fumigacións aéreas».

La Federación Rural Galega incide en que el citado pesticida tendrá una importante afectación en la fauna, sobre todo en las abejas, pues es tóxico para ellas. Además, dicen que la Xunta anunció la puesta en marcha del tratamiento en la época de máxima actividad de este insecto, por lo que los daños pueden llegar a ser de importancia.

Por todo ello, los miembros de Fruga piden a la Xunta que dé marcha atrás en su propósito de hacer fumigaciones aéreas con flufenoxuron, y que continúe «co programa de control biolóxico por medio do parásito natural e específico do gurgullo Anaphes nitens, que ademais de ser un control respectuoso co medio ambiente ten demostrada a súa utilidade para poñerlle freo á praga».

Destacan también que estaba prevista por la Unión Europea prohibir la utilización de dicho pesticida a partir del año 2012, pero que le dieron un año de moratoria «polo que parece que as empresas están moi interesadas en desfacerse dos stocks dun agrotóxico que vai ser prohibido». Piden a la Xunta que no caiga en esa práctica.

Relacionada
Piden la retirada de un biocida para eucaliptos

Ler máis

El uso de un pesticida que puede afectar a las abejas preocupa a los apicultores

:logo-lvg: | Barbanza

Los comuneros de Baroña estudian utilizar el producto, avalado por la Xunta, para matar una plaga que ataca sus eucaliptos

La polémica está servida. El martes a última hora de la tarde tuvo lugar en la casa de cultura de Porto do Son una charla informativa organizada por la comunidad de montes de Baroña y dirigida a todos los comuneros para informar sobre el uso y consecuencias de un insecticida que pondría fin a la plaga que desde hace años ataca a una gran parte de los eucaliptos que existen en esta parroquia sonense. Al acto asistieron también representantes de la Asociación de Apicultores do Barbanza (Api-Bar), que alertaron de las represalias que tomarán si finalmente se utiliza este pesticida que, según dicen, acabaría con las abejas de su propiedad. «Era unha charla informativa e non ten sentido o número que montaron, xa que non decidiamos nada, simplemente viña un experto a informar sobre unha solución que a Xunta de Galicia secunda e que solucionaría unha praga que nos afecta dende fai anos», señaló un portavoz de los comuneros antes de de concluir asegurando: «Que ninguén se esqueza que somos propietarios do noso terreo e podemos tomar as decisións que a lei nos permita para protexer o noso».

Reacciones

El presidente de Api-Bar, Xohán Santos, señaló ayer que «menos mal que a charla non se complicou, xa que se chega a suceder algo entramos coas maquinas sulfatadoras e botamos a todos os que estaban».

La ponencia fue impartida por el experto en este tipo de pesticidas Jacobo Feijoo, que reconoció que el producto puede utilizarse, aunque también recomendó esperar a otoño y no hacerlo en verano.

Relacionada

Aprovechamos esta noticia para pegar otro comentario que nos hizo llegar Juan cabeza Quiles, que sigue teniendo problemas para poder comentar en el blog.

Buenas tardes, abuso de usted, pero el tema se lo merece, envío dos documentos acerca del Flufenoxuron, si lo cree pertinente le agradecería que los publicase en el blog. Muchas gracias.

REGLAMENTO (UE) N o 101/2012 DE LA COMISIÓN de 6 de febrero de 2012.pdf

El Comité de Evaluación de Riesgos (RAC) adopta diez dictámenes científicos

Flufenoxuron...
El RAC aceptó la propuesta de Francia de clasificar el flufenoxuron como sustancia potencialmente nociva para los niños alimentados con leche materna y como sustancia peligrosa para el medio ambiente acuático. El RAC no aceptó la propuesta de Francia de clasificar el flufenoxuron como sustancia tóxica para los glóbulos rojos tras una exposición repetida. La clasificación de esta sustancia no está armonizada actualmente en el ámbito de la UE.

El flufenoxuron se utiliza como producto fitosanitario y como producto biocida (conservante de la madera e insecticida).

Juan cabeza Quiles
18/04/2012
19:34:36

Ler máis

¿Son totalmente inocuas las fumigaciones aéreas previstas contra el gurgullo do eucalipto como nos quieren vender?

Gonipterus_scutellatus

Parece ser que escuchar hace unos días en una televisión local al Concelleiro Antonio Romero, responsable de Montes, Medio Ambiente, Medio Rural e Mariño, en relación a la charla prevista para hoy en la Casa de Cultura sobre las fumigaciones aéreas contra el gorgullo del eucalipto, dejó más dudas que aciertos a la gente que tiene colmenas y se dedica a la elaboración de miel. También los hay que se preguntan que puede pasar con el resto de fauna y si puede afectar a las personas.

En primer lugar porque saben que es totalmente imposible que el veneno se vaya a depositar solo en las hojas de los eucaliptos, como dijo el edil, al tener que hacerse exclusivamente con medios aéreos, ya sea con aviones o helicópteros, aunque también sugirió la idea de que podría ser desde globos aerostáticos o por tierra (sic). Para alguien de la ciudad puede ser creíble, pero para los de aldea, no.

Y de segundo, porque nadie se cree a día de hoy haya alguien que haga algo gratis por el labrador y por el campo, ya sea una empresa privada o la Xunta, porque sobretodo por parte de esta última, están totalmente abandonados. Otros van más allá y sugieren que puede haber gato encerrado. Nosotros ahí no entramos porque desconocemos este mundo, pero buscamos por Internet alguna información complementaria y las dudas se acentúan. Ademas no es de hoy, se sabe a ciencia cierta que las abejas están desapareciendo y todos sabemos que son muy necesarias no solo por su rica miel y otros productos derivados, si no para la polinización de millones de plantas.

Vía Sociedade Galega de Historia Natural: PRETENDEN EMPREGAR FLUFENOXURON, NON APROBADO POLA U.E.

En relación coas novas publicadas na web da Consellería de Medio Rural e Mariño e tamén na do Concello de Melide (como pueden ver más abajo, ahora también previstas en Porto do Son) sobre a fumigación contra a praga de Gonipterus scutellatus nos eucaliptos con productos químicos coa sustancia activa Flufenoxuron, SGHN ven de dirixir un escrito á Conselleira de Medio Rural e do Mar expoñéndolle (PDF):

Que esta sustancia ten prohibido o uso a partires do Regulamento de Execucion (UE) nº 942/2011 da Comisión de 22 de septembro de 2011 polo que se establece a non aprobación da sustancia activa flufenoxurón, de conformidade co Regulamento (CE) nº 1107/2009 do Parlamento Europeo e do Consello, relativo á comercialización de productos fitosanitarios, e que modifica a Decision 2008/934/CE da Comisión, que no seu artigo 1 declara a non aprobación desta sustancia activa debendo ser retirado denantes do 31 de nadal de 2011 (artigo 2º), salvo aplicación do período de gracia concedido polos Estados membros, gracia que non consta que se outorgase e que de calquera xeito expiraría o 31 de nadal de 2012.
Que non existen insecticidas ou biocidas específicos para Gonipterus scutellatus, polo que de empregar algún xenérico como o Flufenoxuron afectaría a todos os insectos variando só os efectos en función da resistencia química de cada especie ou poboación.
Que as cantidades necesarias a liberar serían masivas para ser efectivas, polo que as consecuencias serían uns danos enormes sobre:
As poboacións de artrópodos en xeral, incluindo insectos beneficiosos como as abellas, para as cales os productos con esta sustancia constitúen un risco dacordo coas súas fichas de seguridade.
Toda a cadea trófica e, ademais, en plena tempada de cría para as especies insectívoras (anfibios, réptiles, aves, mamíferos, etc), a meirande parte delas protexidas pola lexislación vixente e non poucas incluidas no Catálogo Galego de Especies Ameazadas (Decreto 88/2007; Decreto 167/2011).
A supervivencia do Hymenoptera parásita (Anaphes nitens) das postas de Gonipterus, polo que se reducirá a efectividade da liberación desta especie na campaña de loita biolóxica contra o Gonipterus, tal como se recolle nos estudos de:
- SANTOLAMAZZA CARBONE, S. & FERNÁNDEZ DE ANA MAGAN, F.J. 2004. Efectos de dos insecticidas de síntesis y de dos bio-insecticidas sobre el defoliador del eucalipto Gonipterus scutellatus Gyllenhal y su agente de control biológico Anaphes nitens Girault. Bol. San. Veg. Plagas, 30:665-277.
- SANTOLAMAZZA CARBONE, S. & FERNÁNDEZ DE ANA MAGAN, F.J. 2004. Testing of selected insecticides to assess the viability of the integrated pest management of the Eucalyptus snout-beetle Gonipterus scutellatus in north-west Spain JEN 128(9/10) doi: 10.1111/j.1439-0418.2004.00893.620–627.
Que, polo indicado nos puntos anteriores, nin se entende nin se comparte a devandita campaña de fumigación cunha substancia:
Non empregada masivamente con anterioridade.
Contraproducente cara a campaña de loita biolóxica con Anaphes nitens. Prohibida no territorio europeo.
Comparativamente cara, máxime cos axustes orzamentarios restrictivos dos últimos tempos.

Por todo o cal, SGHN solicitoulle á Conselleira de Medio Rural e do Mar (PDF): Que se facilite á SGHHN información sobre:
Os motivos da Xunta de Galicia para pretender realizar, precisamente agora, unha fumigación xeneralizada con estes produtos fitosanitarios non aprobados pola U.E. O orzamento aportado pola Xunta de Galicia para dita campaña de fumigación, a partida orzamentaria, e a porcentaxe dos custes totais que se pagarían con fondos públicos da Xunta de Galicia.
Que a loita contra o Gonipterus scutellatus se realice exclusivamente a través das prácticas empregadas en campañas anteriores con Anaphes nitens, alomenos ata que non se demostre o salto hacia outros hospedadores autóctonos.
Que se lle comunique ó Concello de Melide que tales fumigacións non poden ser obrigatorias.
Que se anule a devandita campaña de fumigación indiscriminada.

Otras posturas encontradas contra este tipo de fumigaciones:

O SLG alerta sobre a toxicidade en persoas e fauna das fumigacións aéreas da Xunta contra o goníptero do eucalipto

AFRUGA oponse ás fumigacións aéreas masivas previstas pola xunta para facerlle fronte ao gurgullo do eucalipto

Ingrediente activo: Flufenoxurón

Origen de procedencia principalmente: KINGTAI CHEMICALS CO., LTD., que no quiere decir que sea  exclusivamente de aquí. 

Ler máis

La Xunta dice que el ganado equino es competencia de los propietarios

:lvg: | 2/4/2011

La Consellería de Medio Rural, de la que está al frente Samuel Juárez, recordó ayer en alusión a las críticas realizadas por la Federación Rural Galega (Fruga), que «o primeiro e principal responsable da identificación e control dun cabalo é o seu propietario».

Otro de los aspectos que desde la Xunta quisieron puntualizar a este colectivo, «é que a normativa vixente establece que os concellos, unha vez localizado o animal, dispoñen de 15 días de espera ata proceder a poxa do mesmo ou ao seu envío ao matadoiro».

El origen de estas declaraciones realizadas por un portavoz autorizado del departamento de Medio Rural de la Xunta, está en las quejas que hacían desde Fruga en referencia al sistema de identificación del ganado equino. Sobre esto, las mismas fuentes apuntaron que el Gobierno gallego «está decidido a continuar esixindo o cumprimento desta normativa».

Ler máis